УСТАНОВИЛ: Прокурор Коношского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов Российской Федерации к ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала, обязании возвратить непригодное для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что «24» августа 2015 г. им были подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита» ПАО «Сбербанк России» о предоставлении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ПГК «Лада» о признании незаконным решения очередного общего собрания членов ПГК «ЛАДА» от 04 апреля 2015 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Серовский районный суд с иском к ФИО3 о признании мнимыми сделок, заключенных ФИО3 в 2015 году по отчуждению объектов недвижимости с кадастровым номером66:61:0205001:52, расположенный по адресу: ФИО5<адрес>, г.ФИО1, <адрес> «А»: по отчуждению объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд к ИП ФИО3 (с учетом уточнений), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен предварительный договор аренды нежилого помещения №б/н по адресу: <адрес>. Основным условием, которого являлось намерение
у с т а н о в и л а : ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском в ЗАО «Европлан» (в настоящее время ПАО «Европлан») о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указала, что (дата) , являясь индивидуальным предпринимателем, заключила с ответчиком два договора лизинга: - договор №
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области (далее – МИФНС России № 5) обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки, указав, что в Советском районном отделе судебных приставов по Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику, с требованием взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 сумму задолженности в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 645 (шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей, расходы на оплату
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей (ФИО4 и ФИО3) обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании компенсации расходов по найму жилья, судебных издержек, представительских расходов.
У с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Автовазбанк» (ПАО Банк АВБ) (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «РПСУ – Средняя Волга» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 7124470,47 руб., в том числе
у с т а н о в и л а: Решением постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Равновесие» от 25 сентября 2015 года с Г.И.Р. в пользу ООО «Директ» взыскано <.......>, в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере <.......> рублей,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора залога от 27 декабря 2012 года заключенного между ФИО2 с одной стороны, ФИО3 и ФИО4 с другой стороны.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора на выдачу банковской карты и признании пунктов договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что ... между ней и Банком был заключен кредитный договор ... на выдачу
УСТАНОВИЛ: Истец Ж обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Е, в котором просил взыскать с Б в свою пользу рублей задолженности по договору купли-продажи; рублей неустойки; рублей судебных издержек по оплате государственной пошлины; рублей судебных издержек, понесенных на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский Банк Открытие» в лице операционного офиса «Красноярский» Филиала «Новосибирский» ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № по Амурской области обратилась с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 при подаче налоговой декларации за 2011-2012 год в соответствии с пунктом 2 статьи 220 НК РФ заявил имущественный налоговый вычет в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском, указав, что постановлением по делу об административном правонарушении от <нет данных> он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.16. КоАП РФ. Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от <нет
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Черняковицы-2" о понуждении внесения изменений и дополнений в договор.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России»в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, Ахметшиной (после расторжения брака ФИО6) Е.Л., ФИО7, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 434581
установила: администрация Суйгинского сельского поселения Молчановского района Томской области (далее - Администрация Суйгинского сельского поселения) обратилась в суд с иском к Наливкину В.В. об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: трактора /__/ года выпуска, заводской
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в его обоснование указав, что 07.12.2007 г. между ОАО КБ «Центр-Инвест»
установил: В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-157100/14-123-225 «Б» от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «Россия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 123242,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Т.В.К. с требованиями: признать незаконным раздел земельного участка с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., с образованием земельных участков ... и ... и восстановить на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домофон Сервис" (далее – ООО "Домофон Сервис") о защите прав потребителей.
установил: ООО «Региональный центр финансового оздоровления» (далее – ООО «РЦФЗ») обратилось в суд с иском к П.И.Е, в котором после уточнения исковых требований просило взыскать с ответчицы в свою пользу авансовые платежи, уплаченные по договору возмездного оказания услуг № от <дата> в
