установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанность возвратить товар по договору купли-продажи. Иск мотивирован тем, что 20.07.2015 г. между И.В.И. (продавец) и ООО «<данные изъяты>» (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Росбанк» об оспаривании и расторжении кредитного договора, указав, что <...> заключила с банком кредитный договор № <...> на сумму <...><...> направила банку претензию о расторжении договора. При заключении договора ей не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что она является наследником по закону после смерти отца Ю.И.Л., умершего <...>. Наследственная масса состоит из квартиры,
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными пункты 4, 7.1, 8.3, 12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, в части установления завышенного процента выдачи займа, передачи долга в пользу третьих лиц,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 ноября 2015г. в г.Ростове-на-Дону между ИП ФИО5, «Агентство недвижимости Атлас Мира» был заключён договор оказания информационных услуг на сумму 175000 рублей. Дополнительно была достигнута договорённость о юридическом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО КБ «Капиталбанк» об обязании заключить дополнительное соглашение, произвести перерасчет произведенных платежей, указав, что «01» марта 2013 года между Ростовский-на-Дону акционерный коммерческий банк «Капиталбанк» ОАО и ФИО1 был заключен
установила: АСА обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту – УФССП РФ по Волгоградской области), Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
установила: М. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействия в виде не направления уведомления о совершенных операциях с использованием электронного средства платежа с банковской карты, взыскании незаконно списанных денежных средств в размере <.......>
установил: ФИО1 (далее по тексту Истец, Страхователь) обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховое акционерное общество «Гефест» (далее по тексту Страховщик, ЗАО «САО «Гефест», Ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> неустойки по день
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Предприятие «Квадрат» об оспаривании решения общего собрания участников и взыскании действительной стоимости доли, указав, что <...> приняла после смерти своего сына наследство на долю в уставном капитале ООО «Предприятие «Квадрат».
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с БОВ в свою пользу: - задолженность в размере <данные изъяты> рубль 00 коп;
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> коп., которая складывается из: задолженности по договору займа – <данные изъяты> коп., начисленных процентов – <данные изъяты> коп., пени за
у с т а н о в и л: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности возвратить Бензобур марки ..., модель ..., взыскании арендной платы ... руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности сделок, указав, что <...>, <...>, <...>, <...> между ним и ФИО1 заключены договоры займа
УСТАНОВИЛА: 10 августа 2015 года военный прокурор войсковой части 32015 обратился суд с данным иском и с учетом предоставленных уточнений просил: признать недействительным договор купли-продажи <адрес> в <адрес>, заключенный от 02 июля 2015 года между ФИО1 и ФИО2; признать право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройтрест №» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 09 октября 2013 г. между ООО «Стройтрест № 7» (заказчик-застройщик) и ФИО1 (дольщик) заключен договор №
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ГТД о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последний получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2ФИО3, к ФИО10 и специализированной некоммерческой организации Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан об исключении состава семьи в учетном деле
У С Т А Н О В И Л А: ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились с иском к ответчику о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Перспектива», решения заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09 ноября 2015г. в г. Ростове-на-Дону между ИП ФИО5 - Агентство недвижимости «Атлас Мира» и ФИО6 был заключён договор на оказание услуг по покупке недвижимости. В соответствии с п.2.5 данного договора, в случае, если
УСТАНОВИЛА: К.А.М. обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗ-Сервис» (далее ООО «Газ-Сервис») о возложении обязанности по возврату незаконно удерживаемого имущества, принадлежащего истцу. В обоснование иска указал, что в период с <...> по <...> работал в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор КЧР обратился в суд иском в интересах Российской Федерации к ФИО5 и ФИО6 и просит обратить в доход Российской Федерации, прекратив право собственности ФИО6, объекты недвижимости: земельный участок мерою 459 квадратных метров, категория земли населенных пунктов под
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Банк Интеза», к ФИО2 о признании недействительным договора о залоге автотранспортного средства.
УСТАНОВИЛА: ОАО «НБД-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Атлант-Союз» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №<...> от 20 июля 2011 года в размере <...>рублей, из них основного долга - <...> рублей, неустойки – <...>рублей, расходы по
