ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Определение № 33-3657 от 28.02.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО15 в интересах несовершеннолетней ФИО16, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО17, ФИО18, ФИО19 о взыскании 1 000 000 руб., ссылаясь на то, что 31 марта 2010г. заключила с ФИО22 предварительный договор купли-продажи квартиры   по  в , в
Решение № 2-572 от 28.02.2012 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Строймонтаж–Капитал», просил признать за ним право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: ; взыскать расходы на представителя в размере 60000 рублей, госпошлину в размере 56720,82 рубля.
Определение № 33-1680 от 27.02.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В Кировский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском (уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, ФГУ «Российский центр защиты леса», Управлению Федеральной
Решение № 2-616(2012) от 27.02.2012 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Крепость-Ачинск» и ООО ПКФ «Крепость» о взыскании в солидарном порядке в ее пользу неустойки в размере 1250000 рублей за несвоевременное исполнение договора, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, мотивируя тем, что 19 июня 2010
Решение № 2-47 от 24.02.2012 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором уступки прав требования от # ИП ФИО4 уступил ФИО1 право требования суммы задолженности в размере # руб. с ФИО2 Указанная задолженность образовалась в
Решение № 2-30 от 24.02.2012 Аларского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аларского района обратился в Аларский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, об обязании администрации муниципального образования «Кутулик» в срок до 01.01.2013 года, создать специализированную службу по вопросам похоронного дела.
Решение № 2-454 от 20.02.2012 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что он является собственником квартиры, на пятом этаже многоквартирного дома расположенного по адресу:  на основании свидетельства о регистрации права выданного Управлением Федеральной регистрационной службы Пензенской области № от
Определение № от 20.02.2012 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Закрытое акционерное общество «РНГК Союз» (далее ЗАО «РНГК Союз») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование заявления указало, что Третейский суд Республики Мордовия при обществе с ограниченной
Решение № 2-179/12 от 16.02.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «Чистый город» предъявил к нему исковые требования о взыскании задолженности по обязательствам, связанным с расходами по содержанию общего имущества дома» в сумме 227710,08 рублей. По указанному иску <данные
Решение № 2-241 от 16.02.2012 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Серовский гормолзавод» обратилось в Серовский районный суд с иском к ответчику – ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной компенсации при увольнении. ФИО1 обратился со встречным иском к ОАО «Серовский гормолзавод» о взыскании невыплаченной премии и пособия по временной
Решение № 2-327 от 16.02.2012 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Истец - ООО «Приосколье-Сибирь» обратился в суд с иском к ответчику - ФИО3 о взыскании задолженности за переданный товар в размере *** руб.
Кассационное определение № 33-562-16 от 16.02.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: 29 марта 2011 года заключен договор займа, по которому ФИО1 передал в долг ФИО3  рублей до 1 октября 2011 года с условием ежемесячной уплаты % за пользование займом, что составляет  рублей.
Решение № 2-235 от 16.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о взыскании стоимости товара, переданного на реализацию по договору комиссии, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2010 года между ней и ответчиком был заключен договор комиссии в устной форме без указания срока
Решение № 2-40 от 16.02.2012 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к Бэру В.В. о взыскании суммы в размере *** рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей.
Решение № 2-862/2012 от 16.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с иском к Самарской городской родительской Ассоциации многодетных «Семейный Совет» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из реестра юридических лиц,
Решение № 2-5 от 14.02.2012 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к ОАО «Салаватнефтемаш», указывая, что истец является владельцем патентов №... «...», №... «...», №... «...», между истцом и ответчиком 00.00.0000. заключен лицензионный договор №..., согласно которого истец передал ответчику
Решение № 2-201 от 14.02.2012 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.06.2011г. истцом у ФЛ1 по договору купли-продажи № 001041 был приобретен легковой автомобиль  за 400 000 руб.
Кассационное определение № 33-1832 от 13.02.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Садоводческое некоммерческого товарищество № 12 г. Новочеркасска обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о нечинении препятствий в установке опор и прокладке линии электропередач.
Решение № 2-740 от 13.02.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать сумму незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 888, 03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 189, 83 руб., денежную компенсацию
Решение № 2-136 от 10.02.2012 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2 и ФИО3 и со ссылками на ст.ст.250, 11, 12 ГК РФ просила суд перевести на неё права и обязанности покупателя по договору купли-продажи 28/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул...., взыскать с неё в пользу
Кассационное определение № 33-403 от 10.02.2012 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее ОАО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме /__/ руб. /__/ коп.
Решение № от 10.02.2012 Веневского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Веневского района Тульской области обратился в суд с заявлением о признании постановления главы МО Веневский район № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации учета муниципального имущества и ведения реестра муниципального имущества муниципального образования Венёвский район Тульской
Решение № 2-15 от 09.02.2012 Пограничного районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в  районный суд с иском к ФИО2, просит обязать ФИО2 предоставить документы для регистрации договора аренды нежилого помещения, а именно: заверенную копию свидетельства права собственности на помещение, если такого не имеется, то свидетельство на право
Определение № от 08.02.2012 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: СНТ «Лесное» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить дорогу, снести забор. В обоснование требований указало, что ответчик в границах полосы отвода автомобильной дороги «Песчанка» установил забор, что ограничивает движение транспорта, создает аварийную обстановку на
Решение № 2-429/12 от 07.02.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 01.07.2009 года между ней и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора № и приходному кассовому ордеру № от 01.07.2009г. истица внесла единовременный