УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании муниципальным имуществом, обязании ответчиков в 10-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить муниципальное
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК "Росгосстрах", ФИО2, в обоснование указав о том, что 24.10.2020 по вине водителя автомобиля Suzuki - ФИО2 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Ford Transit 222702 государственный регистрационный
УСТАНОВИЛ: ООО «Периклаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по лицензионному договору от <//> на право изобретения по патенту № в размере вознаграждения в сумме 5000000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//>
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее - ООО «Медведь») обратилось в суд с иском (с дальнейшим уточнением исковых требований) к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании имущественного вреда, с учетом уточнения иска, в размере 377 319 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор подряда, согласно
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.12.2013 г. ОАО Банк «Открытие» и ФИО3 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк
установил: АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 5000,00 руб. сроком на
установила: ООО «Центр загородной недвижимости Кедр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы по агентскому договору, неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "ОПТРОН" о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.06.2021 г. между ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен Договор купли - продажи транспортного средства марки Фольсваген Пассат Вариант, 1999 год выпуска, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование исковых требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Kia Rio, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
установила: ФИО1 ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи недействительным, указав, что в период с 29.03.2018 г. по 26.12.2020 г. в производстве Арбитражного суда Ростовской области находилось дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к КФХ ФИО5 о взыскании
Установил: Истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Гринблок» (ООО «Гринблок») в свою пользу денежные средства в сумме 814000 рублей, в том числе 238000 рублей – оплата за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого истец указал, что в адрес ответчика несколькими платежными документами перечислена сумма в размере 328000 руб. Факт перечисления данной суммы подтверждается платежными документами АО «Тинькофф банк» о перечислении
УСТАНОВИЛ: В окончательных исковых требованиях ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Богатый остров» о признании решения общего собрания членов СНТ, оформленное протоколом № 2 от 06 февраля 2021 года, недействительным.
установила: АО СК «Мед-Гарант» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 270000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8900 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поручения, указав, что в ноябре 2018 года ответчик обратилась к истцу для оказания правовой помощи, а именно в целях узаконения жилого дома и земельного участка, принадлежащих ФИО8, расположенных по
у с т а н о в и л: Поленова В.М. обратилась к мировому судье с иском к Индивидуальному предпринимателю Кудымову С.Г. (далее по тексту – ИП Кудымов С.Г.), Открытому акционерному обществу Авиакомпании «Уральские авиалинии» (далее по тексту – ОАО Авиакомпания «Уральские авиалиниии»), Обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд <адрес> с иском, впоследствии уточненным, к ООО СК «Гелиос» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование своих требований, указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения органом местного самоуправления требований действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, 3 лицу ФБГУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в котором указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:29:110154:147 общей площадью 600 кв.м с видом
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации СП «<адрес>», МБУ «УМИЗ» администрации МР «<адрес>», ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД о признании незаконными постановления о предоставлении гражданам в собственность земельных участков для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Торгово-Производственная компания «Восток» (далее ООО «ТПК «Восток»), в обоснование которого указал, что с 04 декабря 2020 года работал у ответчика в должности подсобного рабочего, а с 10 декабря 2020 года по 29 января 2021 года в должности
