установил: 18.11.2020 истец Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражных боксов для авто-мототранспорта 15 (далее ГСК-15) обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «АльфаСтрахование» о признании действующим договора обязательного страхования гражданской ответственности, мотивируя свои исковые требования тем, что 28.10.2018 г. между ним и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО в
установила: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 ФИО4 о признании недействительными брачного договора, заключенного между ФИО2 и ФИО3, договора ипотеки от 17 октября 2019 г., заключенного между ФИО2 и ФИО4, договора займа от 18 сентября 2019 г.,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2017 по 30.06.2020 в сумме 3214 рублей 02
УСТАНОВИЛА ФИО2 обратился в суд с данным иском к ИП ФИО1, указав в его обоснование, что 12 июля 2019 года между сторонами был заключен договор [номер] на оказание услуг по ремонту транспортного средства принадлежащего истцу. Автомобиль был передан ответчику по акту приема- передачи к заказу -
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 15 ноября 2012г. между её супругом ФИО4 и ФИО5 заключен договор купли-продажи земельного участка, который ранее приобретён в период брака. Считает договор недействительным, поскольку её супруг ФИО4
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ. В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 531 кв.м.,
установила: Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к ОАЮ, ОЕС, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ОИА, ОАА, о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО«Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 20.11.2015 по 17.12.2018 включительно, в размере 289951,94 руб., состоящей из основного долга в размере 249999,19 руб., процентов
УСТАНОВИЛ: Доверительный управляющий ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением о признании незаконным решения комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» ИНН: <***>, ОГРН: <***> содержащегося в сообщении от 14.12.2020г. № в адрес
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила расторгнуть договор подряда от 31 января 2020 года заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору подряда в размере 135000 рублей, за период с 16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (также - ООО «АКС», истец) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что является ресурсоснабжающей организацией и организацией осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения.
УСТАНОВИЛА: КПК «Победа Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 09.01.2020 между ИП ФИО3 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа в размере 500 000 руб. на срок до 09.01.2021, что подтверждается распиской заемщика от 09.01.2020.
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 96
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Правовой Альянс» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что 29.06.2020 между ним и ответчиком был заключён договор об оказании юридических услуг. ФИО1 обратился за оказанием данных услуг, поскольку был не согласен с отказом
УСТАНОВИЛ: ПАО «Судоремонтно-судостроительная корпорация» обратилось с исковыми требованиями в суд к ФИО2 о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение по ученическому договору от *** в размере 7500 рублей, материального ущерба в размере 15532 рубля 09 копеек и расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: ООО Торговый дом «Гармония» (далее по тексту ООО ТД «Гармония») обратилось в суд с иском к ООО «Аленушка» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг по оплате товара в сумме 54057 рублей 67 копеек,
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», ответчик) о признании действия, выразившегося в отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации о сумме перечисления денег на счет карты в виде кредита, незаконным,
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная Компания «Мир» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1145073,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2020 г. по 16.12.2020 г. в
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании заключенного 12.12.2018 между сторонами договора купли-продажи жилого помещения недействительным (ничтожным).
установила: ФИО1 обратилась в Белогорский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
установил: Ёжкин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Регионкапстрой» о взыскании денежных средств по договору займа.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем возложения обязанности заключить договор
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 67 300,47 рублей, в том числе: 29 954,79 рубля задолженность по процентам; 27 355,68 рублей задолженность по основному долгу; 9 000 рублей
