ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-3695/20 от 27.01.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ООО «Шанс» в лице в лице единственного участника Генерального директора ФИО1 обратилось в Черкесский городской суд с иском к ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 12.12.2016 между ООО «Шанс» и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа №.
Апелляционное определение № 33-609/2021 от 27.01.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.
Решение № 2-207/2021 от 27.01.2021 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области /далее по тексту -МУГИСО/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № Т-51/0757 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 693 руб. 96
Апелляционное определение № 33-3470/2021 от 27.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать долг по соглашению купли-продажи подарочных сертификатов на товары от <данные изъяты> в сумме 5 012,91 долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на день вынесения решения суда, долг по соглашению
Решение № 2-40/2021 от 27.01.2021 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 178 153 рубля 13 копеек, госпошлину в сумме 10 763 рубля 06 копеек. Также истец просит обратить взыскание на предмет залога –
Решение № 2-137/2021 от 27.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика стоимость телефона в размере 81 778руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за период с 16.07.2020г. по 15.09.2020г. за просрочку выполнения требования потребителя срока устранения недостатка товара,
Решение № 2-244/2021 от 27.01.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А Констракшн» обратилось в Гатчинский городской суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов, штрафа, убытков. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А Констракшн» и ООО «СК СоМеТ» был
Решение № 2-208/2021 от 27.01.2021 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области /далее по тексту -МУГИСО/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № Т-50/0757 от 03.09.2008 за период с 20.05.2015 по 19.03.2019 в размере 51 507 руб. 27
Решение № 2-1633/20 от 27.01.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭкоТэК» об истребовании из чужого незаконного владения техники и взыскании неосновательного обогащения, указывая, что он является собственником 19 единиц техники, приобретенных у <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания между
Решение № 2-206/2021 от 27.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя, в котором просил: обязать ответчика в срок 1 день заключить с истцом договор, соответствующий типовому (Приложение № Правил). При этом, текст пунктов 1 и 2 договора изложить следующим
Апелляционное определение № 2-1939/20 от 27.01.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Разумовский А.Ю. обратился в суд с иском к Хелимскому А.М. о признании договора незаключенным. В обосновании заявленных требований указано, что 30.08.2016 Разумовский А.Ю. вступил в гражданско-правовые отношения с Хелимским А.М. посредством заключения договора займа № 1 от
Апелляционное определение № 2-1699/20 от 27.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: АО «РЖДстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что Дата изъята между ними заключен договор купли-продажи объектов недвижимого и движимого имущества Номер изъят. В соответствии с п. 1.2. договора продавец обязуется передать в собственность
Решение № 2-20/2021 от 27.01.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Траст» обратился в суд с иском, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Торговый центр «Европа» были заключены кредитные договоры, согласно которым Банк предоставил Должнику кредиты. ФИО2 и ФИО20 являлись участниками ООО «Торговый центр» с
Решение № 2-660/202127 от 27.01.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Шувалово-Моторс» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков в размере 110 000 рублей и судебных расходов.
Решение № 2-207/21 от 27.01.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной. В обоснование требований указала, что <дата> по договору купли-продажи ФИО1 приобрела жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности
Решение № 2-150/2021 от 26.01.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рахас-Инвест» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, и компенсации морального вреда по договорам долевого участия в строительстве, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 8 473 602,50 руб., штраф за
Апелляционное определение № 11-2-11/2021 от 26.01.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Центр защиты населения» о защите прав потребителя, указав, что 12.12.2019 года между ней и ООО "Центр защиты населения» был заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Решение № 2-50/2021 от 26.01.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-227/2021 от 26.01.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : В мае 2020 года ФИО1 обратился в Балаклавский районный суд г.Севастополя к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «ФИО10» с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 775 428 рублей, процентов за пользование чужими
Решение № 2-4164/20 от 26.01.2021 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем - ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» и Заёмщиком - ФИО2 был заключен договор займа № № Сумма займа – 22 350
Решение № 2-29/2021 от 26.01.2021 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сто кубов» о взыскании в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2020г. по день вынесения решения суда, штраф за несоблюдение в добровольном
Решение № 2-1141/2021 от 26.01.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Гермогентов А.М. (далее также – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание юридической помощи, обосновывая требования неисполнением со стороны ответчика договорных обязательств.
Определение № 2-2095/2021 от 26.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила произвести раздел совместно нажитого в браке с ответчиком имущества: земельного участка с кадастровым номером 50:05:00206309:73 по адресу: <адрес>, с/о Мишутинский, д. Хомяково, уч. №, кадастровой стоимостью 831 180 руб.;
Решение № 2-6334/20 от 26.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ООО «СКП-Регион» с иском о расторжении договора №К-1 оказания юридических от 25.12.2019г.; расторжении договора №К купли-продажи переводного векселя от 04.02.2020г.; взыскании уплаченной суммы по договору оказания юридических от 25.12.2019г. в размере 25000
Апелляционное определение № 2-6349/20 от 26.01.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вселенная-НН» о признании недействительным сделки, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда.