установил: Истец АО "Мособлэнерго" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о расторжении договора, взыскании расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 16.01.2018 г. между истцом и ответчиком заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете потребленного газа по показаниям прибора учета, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Строй» о защите прав потребителей, просил суд взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму, неустойку в размере 110025 рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, ссылался на то,
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ДЭЗ Правда» об обязании выставлять платежные документы согласно требованиям законодательства, перерасчете и исключении из лицевого счета начислений, уменьшении платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец-представитель ООО «НСГ-«Росэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о снижении неустойки, обосновывая свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 по адресу: <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» под
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ - СтройКапитал» о защите прав потребителей, признании недействительным одностороннего акта приема-передачи объекта долевого участия в строительстве, взыскании неустойки за нарушение срока передачи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что 29.04.2016 года между Ассоциацией «КМ СРО АУ «Единство» и ФИО1 заключен трудовой договор № в соответствии с которым (п. 1.1) Ассоциация нанимает на работу ФИО1 на должность Председателя Совета
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском о взыскании 250 000 рублей, судебных расходов в размере 20 700 рублей, ссылаясь на то, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. истцом и ответчиком достигнута договоренность о проведении подрядных работ по адресу: МО <адрес>, которые заключались в следующем:
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что истцу Гутовой И.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль «TOYOTA ALLION» государственный регистрационный знак ***.
установил: истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> согласно выписке ЕГРН от 18.10.2016г. В соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 31 декабря 2013 года № 800-П «Об утверждении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 в результате осуществления перевода были получены денежные средства в размере 140000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время ПАО «Россети Сибирь») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на правах собственности владеет земельным участком, расположенным по адресу: Россия, <адрес>,
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «НЭО УФА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 29 сентября 2016 года между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «НЭО УФА» заключён договор № ... об определении
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммуникационная группа «Медиатехнологии», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании информации недостоверной, порочащей деловую репутацию, обязании опровергнуть информацию, взыскании
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1, мотивируя требования следующим. Ответчик является собственником сооружения с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м. по адресу: <адрес>, о
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Семикара-корского городского поселения о снятии с кадастрового учета нежилого здания-летней кухни с кадастровым номером №***, площадью 8,2 кв.м., расположенного по <адрес>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просила: - признать частично недействительными межевые планы, подготовленные в ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 и в ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6 по земельным участкам, расположенным по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Заря-36» (далее по тексту -ЖСК «Заря-36») об обязании восстановить беспрепятственный доступ на придомовую территорию.
У С Т А Н О В И Л : ООО «СКАЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит:
У С Т А Н О В И Л: ООО МК «Срочные деньги выручим всегда» обратилось в суд с иском к Поправке О. М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята}г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно п. 1.1 которого ООО МКК
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный банк» (ПАО КБ «Восточный») о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, в обоснование указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ХХ произведена запись регистрации № № о праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО2, просит с учетом уточнения ( л д 30-32) : - признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 900 000рублей, переданные от <Т> к ФИО2 в качестве аванса по расписке от <дата скрыта>г. в счет продажи
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере сумма 2.
