УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ООО «Сибирское консалтинговое агентство» о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что истцом 07 декабря 2015 года с ФИО3 заключен договор займа № № согласно условиям которого он передал ФИО3 в заем денежные средства
УСТАНОВИЛА: региональная общественная организация Республики Марий Эл «Правовая защита потребителей» (далее – РОО Республики Марий Эл «Правовая защита потребителей») обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – ООО «Инвестстрой») в интересах ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа г. Щёлково Московской области, СНТ «Заозёрный» (ИНН № о признании права собственности на земельные участки и установления границ
УСТАНОВИЛ: ООО «Волжский терминал» обратилось в Бельский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании предусмотренного договором займа от 11 сентября 2014 года штрафа и неустойки в общей сумме 542 515,34 рублей.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Реал-Сервис», уточняя исковые требования, просит о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 477171,88 руб., компенсации морального вреда в
установила: истец ФИО1 обратился с иском к АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» о возложении обязанности оказать услугу по регистрации доменных имен ... по предложенной цене - 249 руб. за каждый домен.
У С Т А Н О В И Л: прокурор Арбажского района Кировской области просит обязать администрацию муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение Арбажского района обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области с
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылалась на то, что 21 марта 2016 года заключила с ПАО Сбербанк договор поручительства №, по которому обязалась отвечать перед банком за исполнение ИП (ФИО 1) обязательств по кредитному договору № от 21 марта 2016 года. Поскольку заемщик не исполнял кредитные
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб. под 16,90% годовых сроком на 60 месяцев. По указанному договору истец свои обязательства
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Капитал Б» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика: - неустойку в размере № коп. за период с № г. по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий договора №/ДСК от ДД.ММ.ГГГГ в части срока передачи объекта долевого строительства -
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Экспресс-кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - Банк), являясь пайщиком потребительского общества «Сухиничский оптовый рынок», обратилось в суд с иском к потребительскому обществу «Сухиничский
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью Региональное агентство недвижимости «Этажи» (далее ООО РАН «Этажи», истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 <данные изъяты>. задолженности по
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Обувь России» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (микрозайма) № № от ДД.ММ.ГГГГ года на
установил: С.В. обратился в суд с исковым заявлением к В., С.А., П. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от Дата, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, о прекращении права собственности В. на земельный участок, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по республике Башкортостан (далее – УФАС по РБ) ФИО15. № АА-209/18 от 01 ноября 2018 года должностное лицо – директор производственного отделения «Уфимские городские электрические сети»
установил: Истец акционерное общество «Росагролизинг» (далее по тексту АО «Росагролизинг») обратилось в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2482393,69 руб. по договору финансовой аренды (лизинга) от 03.09.2013 №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о выделе доли в натуре, обязании произвести строительные работы, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что <данные изъяты> года между ФИО1 и ИП ФИО2, в интересах которой выступала Козловская А.В., заключен предварительный договор
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 с иском о понуждении заключения договора купли-продажи однокомнатной квартиры, общей площадью 29,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
установил: Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 371 667,00 руб. за нарушение условий договора в счет в федерального бюджета по коду бюджетной классификации – № – неустойки и пени за нарушение условий договора аренды лесных
установила: Истец обратился в суд с иском к АО «Строммашина – Инжиниринг» о взыскании неосновательно удерживаемых денежных средств, процентов за пользование денежными средствами.
установил: судом отказано в удовлетворении искового заявления представителя ФКУ «Объединённое стратегическое командование ВВО» ФИО1а о взыскании с ФИО2 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») денежного
УСТАНОВИЛ: ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, сославшись на то, что 24 декабря 2013 года между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу
