у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Связной Логистика» в соответствии с Законом о защите прав потребителей о возложении обязанности отремонтировать по гарантии планшет «***» за свой счет, возвратить его покупателю, взыскать пени в сумме 54 856 руб. за период с ***
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Атлант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ№, неустойки, рассчитанной на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, штраф 50
УСТАНОВИЛ: ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, сославшись на то, что 24 декабря 2013 года между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «ПэйПал РУ» (далее по тексту - ответчик, ООО НКО «ПэйПал РУ» о защите прав потребителей, взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ХОС-Инжиниринг» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве. Требования мотивированы тем, что 20.12.2017 г., между ФИО1 и ООО «ХОС-Инжиниринг» заключен договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, признании добросовестным приобретателем. В обоснование заявленных требований указав, что Прикубанским районным судом г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесено решение о взыскании с ФИО6, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных производителей КЧР и Попечительскому Совету Фонда поддержки крестьянских (фермерских) личных подсобных хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов КЧР и просит взыскать
УСТАНОВИЛ: истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о признании действий ПАО «Мегафон» по одностороннему изменению условий договора на оказание услуг сотовой связи незаконными, обязании ПАО «Мегафон» возобновить оказание услуги связи на условиях ранее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Развитие РТ» об обязании исполнить условия агентского договора, указывая, что 09.01.2018г. между истцом и ООО «Развитие РТ» был заключен агентский договор, в соответствии с п. 1.1 которого «Принципал» поручает, а «Агент» принимает на себя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЮЦ «Артикул» о возмещении убытков. В обоснование иска указав, что 29.10.2015 между ним и ООО «Артикул» был заключен договор №35/2015 на оказание юридических услуг по оформлению права собственности на жилой дом и земельный участок, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к НО СК «Фонд капитального ремонта», впоследствии уточненным, о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что, ФИО3 ФИО12,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просит: произвести демонтаж самовольно построенного ограждения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1515 кв.м, расположенном по адресу: АДРЕС произвести за свой счет вынос в натуру границ земельного
У С Т А Н О В И Л: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» был выдан кредит ФИО1 в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ЕГГ о взыскании с задолженности по кредитному договору в размере 163 325,30 руб., а также расходов по госпошлине в сумме 4 466,51 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО ТИ.ф Банк», был заключен договор кредитной карты №
УСТАНОВИЛ: ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с иском к ответчику о признании договора уступки права (требования) № от <дата>, заключенного между ООО «Национальное агентство по сбору долгов» и ФИО1 недействительным указывая, что решением Октябрьского районного суда
у с т а н о в и л а: ИЧП «Коммерсант» на основании акта приема-передачи недвижимого имущества от **** принадлежало на праве собственности нежилое здание –кафе «****», площадью **** кв.м, расположенное по адресу: ****
установила: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному межрайонному предприятию электрических сетей «Тверьгорэлектро», администрации МО Тверской области «Калининский район» о признании недействительной постановки на кадастровый учет объектов недвижимости, исключении из
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления указано, что ФИО1, ФИО1 на основании кредитного договора № *** от "ДАТА", заключенного с ПАО Сбербанк, получили кредит в сумме 2 500 000 рублей сроком по "ДАТА" с уплатой 11,75 % годовых (средства были зачислены на вклад «"ДАННЫЕ
установил: Кредитный Потребительский Кооператив «Кредитный союз» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, которым просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме <...> руб., в том числе: основной долг в размере <...> руб., проценты
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей товаров», действуя в защиту интересов ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо - Запад», в котором просит взыскать в пользу ФИО1 пени в размере 88 848,35
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского кредита по карте, который включает в себя элементы договоров на открытие и ведение текущего счета, размещение и предоставление денежных средств, выдачу и
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Банку Жилищного Финансирования», в обосновании указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Банк Жилищного Финансирования» заключен кредитный договор № на сумму 1 033 000,00 рублей, с процентной ставкой 19,79%, выданный на срок 182 месяца.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице ТО в городе Магнитогорске, Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском, Карталинском, Брединском и Варненском районах обратилось в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском о признании действительной сделки по приобретению им 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 11.08.2017. Просил возложить на Управление Росреестра по
