ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-558/18 от 24.04.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА – БАНК» о взыскании суммы в размере 342 201 рубль 23 копейки, суммы процентов в размере 4 655 рублей 99 копеек, возмещении компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, взыскании штрафа. В обоснование иска указал, что им
Решение № 2-474/2018 от 24.04.2018 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам по договору аренды нежилого помещения. Требования мотивирует тем, что 01.05.2007 г. между ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключён договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2-452/2018 от 24.04.2018 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 901628,60 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI, модель Solaris, цвет белый, год
Определение № 11-5115/2018 от 24.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель акционерного общества «КБ ДельтаКредит» (далее по тексту - АО «КБ ДельтаКредит», банк) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 10 сентября 2014 года № ***, определенной по состоянию на 24 апреля 2017 года
Решение № 2-347/2018 от 24.04.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭлитСтройГруп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, обязании заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества.
Решение № 2-235/2018 от 24.04.2018 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МЕТКОМ Групп» о признании трудового договора №--- от 25.12.2017г. между ним и ответчиком, заключенным на неопределенным срок; выплате среднего заработка за время вынужденного прогула с даты прекращения трудовых
Решение № 2-266/2018 от 23.04.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком ООО «Урал – Бест Инвест» заключен договор купли-продажи автомобиля ЛАДА GFL 120, Лада Веста (VIN) №
Решение № 2-2349/18 от 23.04.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> между автомашинами: «Форд Фокус» гос. номер № ****** под управлением ФИО4 и «ВАЗ 2114» гос. номер № ****** под управлением ФИО5, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортные средства получили
Решение № 2-169/2018 от 23.04.2018 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Еткульскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия, ссылаясь в обоснование
Апелляционное определение № 33-1478/2018 от 23.04.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 29.05.2014 заключено соглашение путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам,
Решение № 2-457/18 от 23.04.2018 Лобненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ТомСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, признании положений договора недействительными, указав в обоснование, что 26.02.2016 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве
Решение № 2-631/18 от 23.04.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными сделками: договор займа от 20 сентября 2016 года, заключенный между ФИО1 ем и ООО «Росан-МотоСпорт»; договор
Апелляционное определение № 33-2304/2017 от 23.04.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Соцсфера» (далее – ООО «Соцсфера») с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просило расторгнуть договор коммерческого найма жилого помещения № 018-О от 01.01.2004, выселить ответчиков из квартиры, расположенной по
Решение № 2-2152/2017 от 23.04.2018 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Новошахтинский районный суд <адрес> обратились истцы ФИО51, ФИО1, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО134 А.П., ФИО2, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО152, ФИО59 с исковым заявлением к ответчику ФИО60 о признании недействительной постановку земельного участка на кадастровый учет, о
Решение № 2-689/2018 от 23.04.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «<адрес>» и ООО «АИЖК-Строй» в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО фирма «ЮКОН» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2-2851/2018 от 20.04.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства <марки> регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
Решение № 2-265/2018 от 20.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 09.03.2015 между ФИО7 и ответчиками был заключен договор займа, оформленный распиской в получении денежных
Решение № 2-705/2018 от 20.04.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «ФИО11» обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-6277/2018 от 20.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Администрация Ивдельского ГО обратилась в суд с иском к ЗАО «Транссервис», ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-6431/2018 от 20.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Администрация Ивдельского ГО обратилась в суд с иском к ЗАО «Транссервис», ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-103/2018 от 20.04.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Коммерческий Банк «Европейский трастовый банк» обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исходя из первоначально уточненных исковых требованиях просит солидарно взыскать с ответчиком
Решение № 2-277/17 от 20.04.2018 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Адвокат А.Д.Н, действующий по доверенности, в интересах членов СПК «Сеним» Ногайского района РД обратился с иском в суд к администрации МО СП « сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района РД и Е.А.С о признании незаконными результатов аукционных торгов продажи права на аренду земельного
Решение № 2-293\2018 от 20.04.2018 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 об обязании демонтировать фундамент бани, туалет, сливную яму, контейнер для мусора, а также деревья (яблони, вишни), высаженные вдоль смежной границы, в течение одного месяца после вступления решения в законную силу. В случае
Решение № 2-2139/2018 от 19.04.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Силовые машины – Девелопмент» с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома со встроенными помещениями и подземным гаражом,
Решение № 2-282/2018 от 19.04.2018 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 7 о признании недействительными с момента принятия решений общего собраний членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он является собственником гаража № №,