УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости «Наш дом Малинки» (далее по тексту- ТСН «Наш дом Малинки») обратилось в Сосновский районный суд с иском к ФИО27 о взыскании неосновательного обогащения за пользование инфраструктурой ТСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.
у с т а н о в и л а: Представитель Г.С.-Н. Енокян - А.К. Ушаков обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Канска в порядке уточнения о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации г.Канска от 19.09.2002 его супруге ФИО2 был предоставлен на правах аренды земельный
установил: 21 марта 2022 года ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда на строительно-отделочные работы № Согласно предмету договора ответчик, как подрядчик, принял на себя обязательство в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) провести
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нагорского района Кировской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации муниципального образования Нагорский район Кировской области о возложении обязанности по созданию условий для
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: 148281,29 руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015; 56437,42 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ООО Юридическое агентство «Аврора» о признании договора, купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «ДОМ.РФ и ООО Юридическое Агентство «Аврора» недействительным.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ в лице УМВД по Белгородской области, УМВД по г. Белгород о взыскании компенсации материального и морального вреда, устранении допущенного нарушения закона.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, действующим в интересах ФИО1 (далее-Продавец), и ФИО2 (далее-Покупатель) был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным кредитный договор от 16.12.2021 ID № 2135207225248894670 с момента заключения и применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования обязательств по кредитному договору.
установил: ООО «Южная усадьба» обратилось с вышеуказанным иском в суд, в обоснование указав, что <дата> на основании протокола о результатах аукциона между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска и ООО «Южная усадьба» был заключен договор аренды №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФАСТАР ЭКСПЕРТ», в котором с учетом уточнений просил: Признать расторгнутым договор купли-продажи транспортного средства , заключенный между ФИО1 и ООО «ФАСТАР ЭКСПЕРТ».
У С Т А Н О В И Л: АО «Инвестиционный Фонд Жилищного Строительства» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга и неустойки по договору участия в долевом строительстве, указав в обоснование иска, что между АО «Инвестиционный Фонд Жилищного Строительства» и ООО «Рубин» был заключен
установил: Государственное бюджетное учреждение Пермского края «Кудымкарский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - ГБУ ПК «Кудымкарский ДИПИ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные социальные услуги за период с 01 марта 2021 года по 31 октября 2021
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Уваровского отделения обратилось в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости электрической энергии по акту неучтенного потребления и расходов по оплате государственной
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Вода Крыма», в котором он просит обязать ответчика выдать ему технические условия на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения земельного участка с кадастровым номером № по адресу: и все иные необходимые документы (заключить
у с т а н о в и л: Истец ХОВ обратился в суд с иском к ООО «ОптимаАвто», АО «Автоассистанс», ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о признании дополнительных соглашений к договору недействительными, расторжении договоров, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов, указав в обоснование
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненных работ. Мотивировал требования тем, что 30 мая 2019 г. между сторонами заключен договор на выполнение работ по демонтажу крыльца жилого дома, расположенного по адресу: ***, и
Установил: Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТГК-14» о признании незаконным начисления платы за отопление квартиры
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Смарт Синтез» обратилось в суд с иском к ООО «Нефтепродукт – Самара», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, обосновывая свои требования тем, что 27.05.2021года между ООО «Смарт Синтез» и ООО «НЕФТЕПРОДУКТ-САМАРА» был заключен Договор поставки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК-Сервис» о взыскании задолженности по договору субподряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым просила взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 6425090,50 руб., неустойку в размере 2111114 руб. за ненадлежащее исполнение денежного
установил: ФИО1. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, государственному регистратору Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя ФИО3, заинтересованное лицо Департамент архитектуры и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, в котором просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в государственном
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с иском к Заике Н.С. о взыскании задолженности за поставленный теплоресурс указав, что 11.01.2021 г. определением по делу № 2-2681/2021 был отменен судебный приказ о взыскании с Заики Н.С. задолженности за тепловую энергию. Поставщиком тепловой
