установил: ФИО2 обратился в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости «Наш дом Малинки» (далее по тексту- ТСН «Наш дом Малинки») обратилось в Сосновский районный суд с иском к ФИО27 о взыскании неосновательного обогащения за пользование инфраструктурой ТСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Фестивальная Компания» о взыскании неустойки и штрафа.
у с т а н о в и л а: Представитель Г.С.-Н. Енокян - А.К. Ушаков обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ в лице УМВД по Белгородской области, УМВД по г. Белгород о взыскании компенсации материального и морального вреда, устранении допущенного нарушения закона.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда на строительно-отделочные работы № Согласно предмету договора ответчик, как подрядчик, принял на себя обязательство в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) провести
установил: ООО «Южная усадьба» обратилось с вышеуказанным иском в суд, в обоснование указав, что <дата> на основании протокола о результатах аукциона между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска и ООО «Южная усадьба» был заключен договор аренды №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным кредитный договор от 16.12.2021 ID № 2135207225248894670 с момента заключения и применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования обязательств по кредитному договору.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: 148281,29 руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015; 56437,42 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, действующим в интересах ФИО1 (далее-Продавец), и ФИО2 (далее-Покупатель) был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нагорского района Кировской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации муниципального образования Нагорский район Кировской области о возложении обязанности по созданию условий для
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ООО Юридическое агентство «Аврора» о признании договора, купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «ДОМ.РФ и ООО Юридическое Агентство «Аврора» недействительным.
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненных работ. Мотивировал требования тем, что 30 мая 2019 г. между сторонами заключен договор на выполнение работ по демонтажу крыльца жилого дома, расположенного по адресу: ***, и
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Смарт Синтез» обратилось в суд с иском к ООО «Нефтепродукт – Самара», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, обосновывая свои требования тем, что 27.05.2021года между ООО «Смарт Синтез» и ООО «НЕФТЕПРОДУКТ-САМАРА» был заключен Договор поставки
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, в котором просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в государственном
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Уваровского отделения обратилось в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости электрической энергии по акту неучтенного потребления и расходов по оплате государственной
Установил: Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТГК-14» о признании незаконным начисления платы за отопление квартиры
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Вода Крыма», в котором он просит обязать ответчика выдать ему технические условия на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения земельного участка с кадастровым номером № по адресу: и все иные необходимые документы (заключить
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с названным выше исковым заявлением к начальнику Магаданского ГОСП № 1 УФССП Росси по Магаданской области – старшему судебному приставу ФИО3
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
установила: ФИО7 обратилась с иском к ООО «Устой-М» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости, стоимости перевозки автомобиля морским транспортом из и обратно, стоимости авиабилетов из г и обратно, судебных расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении указано, что 25 февраля 2022 года ФИО1 оставил отклик к вакансии, размещенной на портале по поиску работы и сотрудников «НН.RU» по должности «разработчик программного обеспечения» с заработной платой от 80000,00 (восемьдесят тысяч) до 220000,00 (двести двадцать тысяч)
у с т а н о в и л: ссылаясь на нарушение застройщиком установленного договором от 09.04.2018 в первоначальной редакции срока передачи объекта долевого строительства, Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Региональный правовой центр» (далее ВРОО «Региональный
установила: ФИО1, ООО «Алюминий-Альянс» обратились в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными договора поручительства от 11 июля 2014 г. и дополнительных соглашений к нему от 15 ноября 2015 г. и 28 февраля 2021 г., договора поручительства от 11 мая 2017 г. и дополнительных соглашений к нему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ... г. в автосалоне «Хендэ» по адресу: <...> она заключила с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-РОС-ТОВ» договор № купли-продажи автомобиля «Хендэ Солярис» («Hyundai Solaris») VIN: № по цене 1 121 000 руб. Стоимость
