у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения авторских прав, права на изображение, выплате денежной компенсации за нарушенные права. В обоснование требований ссылался на то, что он, ФИО2 (творческий псевдоним ), является автором и исполнителем аудиовизуальных
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Хартия» в лице филиала «Тульский» об обязании осуществить перерасчет стоимости коммунальной услуги, ликвидировать лицевой счет на оплату коммунальной услуги, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 с требованиями о перераспределении размера долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 1 483,4 кв.м и земельный участок с кадастровым номером (далее – нежилое здание и земельный участок) по адресу: , определив доли
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском к ДИА, Обществу с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование указал, что в прокуратуру Удмуртской
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения части жилого дома по адресу: , заключённый 30 августа 2007 г. (реестр. № 4-1578), и применить последствия недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № путём подписания ответчиком простой электронной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что приобрела указанное имущество по результатам открытых торгов, проведенных в ходе реализации имущества ФИО2 в деле о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что между ней и ФИО5 01.08.2019 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу адрес. В договоре указано, что стоимость объектов
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании суммы, уплаченной по договору, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в интересах ФИО1 в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ) о
УСТАНОВИЛА: Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее по тексту - ответчик, ФИО1) о взыскании платы за просрочку возврата арендуемого имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к управлению по делам семьи и детей администрации муниципального образования город-курорт Анапа, о признании решения управления незаконным, не соответствующим интересам несовершеннолетней ФИО2,
УСТАНОВИЛА: Истец ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма [номер] от [дата] - автомашину марки LEXUS, модель RX400H, идентификационный номер (VIN) (Рамы) [номер].
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Магнитогорска обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании привести нежилое помещение по адресу: в первоначальное состояние, предоставлении права исполнить предмет требований за свой счет (л.д. 4-7).
установила: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога Ростовской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов.
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что 30.04.2019 между истцом (арендатором) и ответчиком (арендодателем) был заключен договор аренды недвижимого имущества – блок-секции и земельного участка. По условиям договора арендатор вправе до оформления технологического присоединения пользоваться
установила: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Авантаж» (далее ООО МКК «Авантаж») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нарымский кварта СтройМастер» о защите прав потребителей. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «ФинЛизинг» о передаче ПТС, признании незаконной записи о залоге. В обоснование заявленных требований указал, что 08 апреля 2020 года заключил с ФИО2 договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi ASX 1.6. В момент подписания договора стоимость
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специальный застройщик ЖК «Новоостровский», в котором просила взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму неустойки за несвоевременную сдачу квартиры в размере 360850,10руб., сумму неустойки за несвоевременную сдачу машино- места в размере
установил: ООО «ЦЕНТР Груп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что 15.09.2021 года между ООО «ЦЕНТР Груп» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи транспортного средства Kia Rio. Стоимость товара составила 1 110 900 рублей, в том числе НДС 20%. Для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом на праве собственности. В обоснование заявления указал, что в 2022 году он приобрел разобранный трактор *** года выпуска. После того как он собственными силами и за свой счет восстановил трактор, он
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму рублей и процентной ставкой % годовых, сроком на месяцев, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО9 о признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве собственности. Свое обращение мотивировала тем, что является дочерью ФИО3-Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой было
У С Т А Н О В И Л : ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 756 466 рублей 62 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 2 565
