УСТАНОВИЛ: 23.11.2020 года между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № в соответствии с которым ООО «МКК Скорость Финанс» предоставило ФИО1 заем в размере 56650 рублей, на срок до 21.02.2021 года, с условием уплаты процентов в размере 365% годовых (1% в день
установила: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога Ростовской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов.
УСТАНОВИЛА: Белоглазова И.П. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ИП Филатовой Н.А. о взыскании денежной суммы в размере 168 000 рублей, уплаченной за роботизированный пылесос для бассейна, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки с 30.09.2021 по
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Магнитогорска обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании привести нежилое помещение по адресу: в первоначальное состояние, предоставлении права исполнить предмет требований за свой счет (л.д. 4-7).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нарымский кварта СтройМастер» о защите прав потребителей. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом на праве собственности. В обоснование заявления указал, что в 2022 году он приобрел разобранный трактор *** года выпуска. После того как он собственными силами и за свой счет восстановил трактор, он
У С Т А Н О В И Л : ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 756 466 рублей 62 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 2 565
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму рублей и процентной ставкой % годовых, сроком на месяцев, в
установил: ООО «ЦЕНТР Груп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что 15.09.2021 года между ООО «ЦЕНТР Груп» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи транспортного средства Kia Rio. Стоимость товара составила 1 110 900 рублей, в том числе НДС 20%. Для
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что 30.04.2019 между истцом (арендатором) и ответчиком (арендодателем) был заключен договор аренды недвижимого имущества – блок-секции и земельного участка. По условиям договора арендатор вправе до оформления технологического присоединения пользоваться
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, СНТ «Рыбак-5» об исправлении реестровой ошибки путём исключения сведений из ЕГРН и об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 230 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка, договора аренды земельного участка и аннулировании записи ЕГРН, ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан- участников долевого строительства, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «АК ТАШ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены и стоимости
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЗИДАТЕЛЬ», ФИО1 о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что 29.07.2020 года
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что на официальном сайте ООО «МВМ» в сети Интернет магазина «М.видео» по адресу: увидел и решил приобрести следующий товар: пылесос ручной (handstick) Samsung Jet 70 turbo №, код товара: № (сейчас имеет код №), стоимостью 4360руб.;
УСТАНОВИЛ: ООО « Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты на получение кредита для приобретения автомобиля между ООО
установила: ФИО3 и финансовый управляющий должника ФИО3 ФИО4 обратились в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании договора ипотеки незаключенным, прекращении обременения в виде ипотеки, погашении записи о государственной
установила: ООО «Риэлт-Юрсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг по управлению территорией и предоставлению коммунальной услуги электроснабжение от 01.03.2017 № <№> за период с сентября 2017 г. по апрель 2019
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Созвездие Плутус» в пользу ФИО1 сумму задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№ (в редакции дополнительного соглашения от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 200000,00 руб., оплаченных в качестве предоплаты в связи с заключением предварительного договора купли-продажи.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДТП ОНЛАЙН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 97 549 рублей 85 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 126 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес-Движение» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи, мотивировав его тем, что конкурсным управляющим ООО «Бизнес-Движение» были объявлены торги на электронной торговой площадке в сети Интернет, оператором которой является АО «Российский
у с т а н о в и л: Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
УСТАНОВИЛА: Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к продаже 1/113 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя требования следующим.
