ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-233/2017 от 09.06.2017 Эртильского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к К.Е.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что с .... по .... истцу на праве собственности принадлежал автомобиль .... 2004 года выпуска, г.р.з .... В сентябре 2016 года произошло ДТП с участием водителей ФИО3,
Решение № 2-404/2017 от 09.06.2017 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующий за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Б.И.., обратились в суд с иском к ООО "Азимут 360" о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что в сентябре 2015 ФИО1 обратилась в структурное подразделение туроператора ООО "Азимут
Апелляционное определение № 33-11963/2017 от 08.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 09.07.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ауди государственный регистрационный знак ... под
Решение № 2-679/2017 от 08.06.2017 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ТСЖ «(адрес) А» в ее пользу сумму долга по договору об оказании юридических услуг от (дата) в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ... рубля ... копеек; проценты
Апелляционное определение № 33-11649/2017 от 08.06.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ПСИ» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору №713274000800001 по состоянию на 23.12.2015 в сумме 309 784 278,66 рублей, расходов по уплате госпошлины
Решение № 2-2255/17 от 08.06.2017 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просила признать требования по взысканию задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в связи с пропуском срока исковой давности, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда 3000руб. В
Апелляционное определение № 11-115/2017 от 08.06.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске просила: расторгнуть договор купли-продажи, взыскать стоимость товара в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара с 20.02.2017 г. в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку исполнения
Решение № 2-1800/2017 от 08.06.2017 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Свой иск мотивирует нижеследующим.
Апелляционное определение № 33-1031 от 08.06.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи от <дата> года, заключенного между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ИП ФИО1); взыскании с магазина «Колесо 4368» ИП ФИО1 стоимости морозильника <...> в размере 21950 рублей, разницы цены
Решение № 2-8922/2017 от 08.06.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ, обратился в суд к ЗАО «Производственное объединение «Завод силикатного кирпича», ИП ФИО10, ООО «Новая вагоноремонтная компания» об
Решение № 2-1173/2017 от 08.06.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец М.В.В. обратился в суд с иском к ООО "М." о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска следующее.
Апелляционное определение № 33-4436/17 от 08.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 07.10.2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Украинский лизинговый фонд» (далее: ООО «Украинский лизинговый фонд») обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просило:
Решение № 2-1481/17 от 08.06.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ультра Кредит», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком договор возмездного оказания информационных услуг №, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги по подбору кредитной организации, помощи в
Решение № 2-2855/17 от 07.06.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-1704/2015 от 04 июня
Решение № 2-471/2017 от 07.06.2017 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Неруд Профи» обратилось в Зареченский городской суд Пензенской области с иском к ООО «ТД» Евразия», ФИО1 о солидарном взыскании суммы задолженности по договору поставки №НП (ГОЗ) (грунт) (Номер) от (Дата) указав, что договор поставки заключен между ООО ТД «Евразия» и ООО
Апелляционное определение № 33-2603 от 07.06.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту - ответчик, ПАО «Сбербанк России», Банк) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Решение № 2-7275/2016 от 07.06.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ссылаясь на то, что между сторонами заключён Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц АО «Альфа-Банк», в соответствии с которым истцу открыты счета: ДД.ММ.ГГГГ - текущий зарплатный счет в рублях РФ №; ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-443/2017 от 07.06.2017 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Гарант-Сервис» в котором просят предоставить детальный отчет по сбору и расходованию денежных средств по каждому виду выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества за последние 3 года, с приложениями документов по
Решение № 2-947/12-2017Г от 07.06.2017 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Бинбанк Диджитал» о взыскании суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ЗАО <данные изъяты> (сейчас АО «Бинбанк диджитал» был заключен кредитный договор №, по которому оформлена кредитная карта №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ При этом,
Решение № 2-992/17 от 07.06.2017 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарская погонажная фабрика» (далее ООО «Чебоксарская погонажная фабрика») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора аренды недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был
Решение № 2-654/2017 от 07.06.2017 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты> обратилась в ООО "Финансовая независимость" с заявлением о предоставлении займа. С условиями предоставления и погашения займа ФИО5 <данные изъяты> была ознакомлена
Апелляционное определение № 33-6423/2017 от 07.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору услуг ** рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что по договору об оказании юридических услуг от 23.02.2016г., принял обязательство по оказанию ответчику предусмотренных
Апелляционное определение № 33-5600/17 от 07.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Б. обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомашина истца получила механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате.
Апелляционное определение № 33-707/2017 от 07.06.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью СХП «Псынадаха» (далее ООО «Псынадаха») обратилось в суд с иском к ООО «Тембот», ФИО1, местной администрации Зольского муниципального района КБР с иском о:
Апелляционное определение № 33-2020/2017 от 07.06.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А : **** между Аносовой М.М., как инвестором, и ООО «Кархарадон», как застройщиком, был заключен договор инвестирования ****, предметом которого являлось строительство двухуровневых гаражей-стоянки, расположенных по адресу: **** по которому инвестор осуществляет инвестирование