у с т а н о в и л а: ФИО8 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 45 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «№ под управлением ФИО8,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником <адрес>, расположенной в доме по <адрес>. В результате ремонта в ванной комнате в <адрес>, расположенной над
установил: Щ.Е.В. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ПАО <…> был заключен кредитный договор № <…>, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 520000 рублей. В сумму кредита была включена денежная сумма в
УСТАНОВИЛ: С обратился в суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к Городскому жилищно-эксплуатационному управлению № о возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Компаниец А.И. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФАУ Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии», ЦСКА СКА г. Ростова-на-Дону об изменении площади установленного сервитута, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «БИНБАНК» (прежнее наименование – ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к ООО «Провианс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Созидатель» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании учредительных и финансовых документов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Созидатель» (далее -
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Ипотечный агент ВТБ-БМ 3» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на право требования по договору долевого строительства,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ЖЭК «Домовладелец» и ФИО2 был заключен договор о порядке выплаты целевых (паевых) взносов и предоставления жилья члену ЖЭК «Домовладелец», по которому он приобрел право собственности на жилое помещение (квартиру) №, расположенное по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование указала, что 27 ноября 2014 года истцом в магазине ответчика приобретен телевизор <марка> стоимостью 56990 руб. На товар установлен гарантийный срок в 12 месяцев, в
УСТАНОВИЛ: В. обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что *** года между ней и Агентство Права в лице индивидуального предпринимателя Ш. заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель принял на себя обязанность оказать
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третье лицо – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о регистрации перехода права собственности на земельные доли по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Комфорт Сервис», в котором просит признать незаконными действия ответчика по введению ограничения услуг водоснабжения и водоотведения жилого <адрес> по адресу: <адрес>, обязав ответчика возобновить предоставление услуг
У С Т А Н О В И Л : 14.02.2017 КПК «Импульс», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратился в Яровской районный суд Алтайского края с названным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Импульс» и
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате в размере № рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с момента постановления судебного акта по настоящему делу до фактического исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО9 обратилась с иском к ФИО1 ФИО10 о взыскании процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Простые Займы" и ФИО1 ФИО10 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО "Простые Займы" обязалось передать заемщику ФИО1 ФИО10 денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком в июне 2014 года заключено соглашение об организации и оказанию дизайнерских и конструкторских услуг по подготовке проектной и сметной
Установил: Уточнив требования ФИО2 (л.д.237-246 том 1) обратился в Щелковский городской суд с иском к ООО «АС-АУДИТ ЦБ», ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности.
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО (...) обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению Постановления администрации МО (...) от 01 июля 2016 года 000, согласно которого 00.00.0000 управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа проведена
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «Колос»Павловского района, Краснодарского края, с учетом внесенных впоследствии уточнений, о признании сделки по выделу земельного участка в счет принадлежащих ЗАО «Колос» земельных долей недействительной, о признании проекта межевания
У С Т А Н О В И Л : 29.03.2016 ФИО1 обратилась в Яровской районный суд Алтайского края с иском к ФИО2 о снесении забора, возведенного на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, взыскания понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины и представительских услуг на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга, процентов, штрафа, указав при этом следующее. С июля –августа 1995 г. между научно - производственным товариществом с ограниченной ответственностью «Магнус» ( НПТОО «Магнус»), директором и учредителем которого является
Установил: Истец общество с ограниченной ответственностью «МИГ- Аутсорсинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами», указав, что приговором
У С Т А Н О В И Л: ПО «Порт-Артур 2» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании паевого взноса, процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что Потребительское общество «Порт-Артур 2» зарегистрировано в Едином
