установила: ООО «ЦИТ» (истец, товарищ) обратилось в суд с иском к ЗАО «ДУБЛЬ-ГЕО» (ответчик, товарищ) и ФИО1 (ответчик, поручитель) о солидарном взыскании ... руб. по соглашению от ( / / ) о расторжении договора простого товарищества (о совместной деятельности), исполнение которого обеспечено по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Волгобурстрой» был заключен договор лизинга № .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля Tayota Land Cruiser Prado. По условиям
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО8о братился в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры, штрафа и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Образовательный центр изучения иностранных языков «СПИК АП», в котором, с учетом уточнений, просил признать недействительным договор об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в части п. 6 Акта
у с т а н о в и л а : У.Л.А. обратилась с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу автомобиль Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, поврежден вследствие
У С Т А Н О В И Л : ООО «Кристалл» обратилось в суд с иском к ООО «НижТехПоставка», ФИО1 о признании договора уступки прав требования незаключенным и недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указало, что решением Нижегородского районного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2, ссылаясь на то, что с ответчиком он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: Истец ФИО1, действуя через своего представителя на основании доверенности ФИО3 обратилась с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о признании договора купли-продажи №... от ... незаключенным.
УСТАНОВИЛ: Общественная организация общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» обратилось в суд в интересах ФИО3 с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ФИО10. в ОАО «Сбербанк России» имеет открытый
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарант-плюс» обратилась в суд с первоначальным иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 29.03.2016 между истцом — Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-плюс» и ответчиком - ФИО1, где истец является «Исполнителем», а
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 признании недействительным соглашение об уплате алиментов <адрес>, заключенное между ФИО2 и ФИО3.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Сбербанк России», в обоснование своих требований указал, что по состоянию на 21.01.2014 года являлся владельцем счета <данные изъяты>, открытого 16.09.2013 года в Филиале Сбербанка России ОАО Кировское ОСБ № 8612. Открытый
УСТАНОВИЛ: Истец Л.А.Н. обратился в суд с иском к Л.Т.В., ООО «Никлипс» о включении в наследственную массу права требования по долгам, выделе доли и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации КГО, Управлению по имуществу и земельным отношениям КГО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «АЛЬТЕРНАТИВА 74» (с учетом уточнения) просил признать недействительными следующие
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании ограничения (обременения) права собственности на объект недвижимости в виде записи регистрации-ипотека в силу закона отсутствующим, указывая на то, что согласно правил второго
У С Т А Н О В И Л А : Индивидуальный предприниматель Курганская Светлана Евгеньевна обратилась в суд с иском к Миронову В.В. о расторжении договора, взыскании убытков и пени вследствие неисполнения обязательств по договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО2 о взыскании стоимости похищенного транспортного средства в размере ***руб., возмещении убытков по уплате налогов за автомобиль в размере ***руб., возмещении судебных расходов (л.д. 2, 144-145 том 1).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Глория» (далее по тексту также – Общество) о возложении обязанности изменить дату подписания договора участия в долевом строительстве № с «ДД.ММ.ГГГГ», указав в обоснование требований на допущенную ответчиком техническую ошибку и отказ ее
У С Т А Н О В И Л: Йолтуховская ФИО7.обратилась в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры, штрафа и компенсации морального вреда.
установил: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310612 руб. 94 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство «Volkswagen Jetta», 2012 г. выпуска, идентификационный номер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета № и выпущена международная банковская карта VISA GOLD Золотой №, которая ДД.ММ.ГГГГ было заблокирована ответчиком без указания причин. Истец незамедлительно
Установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании не заключенным соглашения о частно- муниципальном партнерстве, взыскании денежных средств, в котором указала, что с октября 2004 года она является собственником земельного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями о защите прав потребителя и просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191599 руб. 56 коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Раздольное» обратилось в суд с иском к Ю.А.А. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Раздольное» и ИП Ю.А.А. был заключен договор подряда № в рамках которого Подрядчик обязался в срок до
