установила: общество с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (далее ООО «РЕСО-Лизинг) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, непубличному акционерному обществу «ФИО3 завод цветных металлов» (далее НАО "ФИО3 завод цветных металлов") о взыскании задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 77112 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2513 руб. 38 коп. и расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 руб. 00 коп., а всего 82625 руб. 98 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО2 о взыскании стоимости похищенного транспортного средства в размере ***руб., возмещении убытков по уплате налогов за автомобиль в размере ***руб., возмещении судебных расходов (л.д. 2, 144-145 том 1).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета № и выпущена международная банковская карта VISA GOLD Золотой №, которая ДД.ММ.ГГГГ было заблокирована ответчиком без указания причин. Истец незамедлительно
У С Т А Н О В И Л А : Индивидуальный предприниматель Курганская Светлана Евгеньевна обратилась в суд с иском к Миронову В.В. о расторжении договора, взыскании убытков и пени вследствие неисполнения обязательств по договору.
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – СПБГУ) в срок, определенный судом, выдать истцу
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суде с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> – задаток в двойном размере, проценты в размере <данные изъяты> за незаконное удержание суммы задатка, возмещение расходов на производство неотделимых улучшений жилого дома
У С Т А Н О В И Л А: Банк «ВТБ» (ПАО), обращаясь в суд, просит признать договор купли-продажи нежилого помещения от ...., заключенный между ФИО6Х-И., ФИО1, ФИО5Х-И. и ФИО2, и акт приема-передачи имущества в уставный капитал ООО «Байкальский Центр Недвижимости» в части передачи в уставный капитал
УСТАНОВИЛА: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Сковородинскому району (далее по тексту – ОМВД России по Сковородинскому району) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и направления оружия на утилизацию.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей ***
УСТАНОВИЛА: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Сковородинскому району (далее по тексту – ОМВД России по Сковородинскому району) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и направления оружия на утилизацию.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, и в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля обратился ответчик. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в порядке п.2 ст.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Квартал 17 А» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика неустойку за просрочку внесения платежа в размере <...> рублей и неустойку за уклонение от подписания акта приема- передачи квартиры в размере
У С Т А Н О В И Л А: Ж. обратилась в суд с искомк ООО «РОССТАЙЛ», измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила расторгнуть договор розничной купли-продажи по образцам, каталогам № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, договор на выполнение работ №
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 и ФИО7 об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по <адрес> в <адрес> края. Просила выделить в ее пользование в счет принадлежащих ей № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по
установила: Департамент имущественных отношений Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО1, уточнив требования, просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект нестационарной торговли общей площадью ... кв.м в <адрес> и исключить из единого
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик обратился к нему с просьбой о заимствовании ему денежной суммы в размере № рублей, для приобретения Ответчиком двух грузовых
установила: Горбач С.Ю. обратился в суд с иском к ТСЖ «Парковая зона», председателю правления данного ТСЖ Галкину И.Ю. с требованиями признать собрания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
установила: ФИО2, ООО «Катенино» обратились в суд с иском к ФИО1, ООО «Совместное хозяйство Мичуринский» (далее ООО «Совхоз Мичуринский»), с учетом уточнений, о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, оформленной протоколом № 1 от 14 августа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ВТБ24» о расторжении кредитного договора. Из искового заявления следует, истец ФИО1 заключил с ПАО «ВТБ 24» кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за невозможности выплачивать платежи в срок, у истца возникла
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства, что 12.12.2014г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. Предметом договора является возмездная аренда с выкупом ТС сроком на 25 месяцев. Сторонами
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор в свободной форме о совладении (совместной собственности собаки) – Пудель миниатюрный по кличке "Э", дата рождения <дата>, клеймо DJD 3832.
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился с указанным иском к ПАО «Банк ВТБ», ОАО «Банк Москвы», в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты НФ ОАО «Банк Москвы» в ФИО1 филиале, истец получил на руки кредитную карту
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Содружество-Сервис» (далее – ТСЖ «Содружество-Сервис») в заочной форме голосования, оформленных протоколом № от 27 января 2016 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании незаконными действий по списанию денежных средств на уплату штрафов, о взыскании уплаченных сумм штрафа, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
