У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Зернобанк» (далее- ЗАО КБ «Зернобанк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Л.» (далее - ООО «ТД Л.»), Б.Е.А., Т,П.М., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Центр Красок», в котором просила установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком, признать незаконным факт её увольнения, восстановить её на работе в ООО «Центр Красок» в должности экономист-аналитик с окладом <...>
установила: публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (сокращенное наименование- Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в Зырянский районный суд Томской области с иском к ФИО1 о взыскании /__/ р. в счет погашения задолженности по кредитному договору №/__/ от 02.04.2009 по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: ФИО4обратился с иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Норильского городского суда с ответчиков в пользу истца присуждена ко взысканию задолженность по договорам займа и проценты за пользование заемными средствами в общей сумме <данные
установила: ООО «Техно-Модуль» обратилось в суд с иском к ООО Строительная компания «Лидер» (далее по тексту – ООО СК «Лидер»), (ФИО)1 о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки.
У С ТА Н О В И Л: МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Олимп», ФИО1, администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района с требованиями о признании
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что состоял с ответчицей в браке с 00.00.0000 . по 00.00.0000 ., от брака имеют сына ФИО3, 00.00.0000 .
УСТАНОВИЛА: ООО «Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к нотариусу ФИО1, несовершеннолетним Б., Б., Б., в лице их законного представителя ФИО2, к несовершеннолетним Б., Б., в лице их законного представителя ФИО3 о
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании, владении земельным участком, произвести перенос газопровода. В обосновании своих требований указал, что [ 00.00.0000 ] он приобрел
УСТАНОВИЛ: Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Ягуар Соверен, 1987 года выпуска, госномер Х387ЕО/96, VIN №, заключенного между <ФИО>4 и <ФИО>3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор №-КРДИ-12-4-87/29-12-14 участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на <адрес> по почтовому адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору. В заявленном требовании сослался на тот факт, что <данные изъяты>. между Банком и <данные изъяты>. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которого ей был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании пунктов кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 27.01.2013 года она заключила с ответчиком кредитный договор №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – истец) обратился с названным иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик), в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с ИП ФИО4 договор №<данные изъяты> в соответствии с которым ИП ФИО4 обязался оказать истцу
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО4 (далее ответчик) о расторжении договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных ею ответчику по данному договору
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными, а именно в части одностороннего изменения договора, компенсации морального вреда - <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что она и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании ничтожным п. 3.3 кредитного договора № № от 14.08.2013 г., заключенного между сторонами, в части определения размера договорной неустойки, применении
УСТАНОВИЛ: ФИО3<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, и ФИО5, в котором просит признать недействительной выписку ФИО2<адрес> совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка площадью 600 кв.м. постоянным сроком пользования под индивидуальное жилищное строительство ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «ВКЛАД ИНВЕСТ» (КПК «ВКЛАД ИНВЕСТ») обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, в котором указал, что на основании заявления ответчик был принят в члены КПК «ВКЛАД ИНВЕСТ», и как
Установил: ФИО4, обратилась в суд с иском к Обществом с ограниченной ответственностью «Управление механизации горно-капитальных работ» (ООО «УМГКР»)Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №, <адрес>, Федеральное казначейство России,, Управление Федерального казначейства по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к ЖСК «Кристалл» и, уточнив исковые требования, просила признать право собственности на квартиру №..., расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, прекратить право ФИО4 в общей долевой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» (ранее ПАО «Лето Банк») о расторжении кредитного договора № № от 10 января 2014 года на выпуск кредитной карты, признании пункта кредитного договора в части списания денежных средств без акцептным порядком недействительным,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>, мотивировав свои требования тем, с декабря 2008 года по декабрь 2013 года она оказывала Чернобривецюридическую помощь в качестве представителя -
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 приобрел у ИП ФИО3 элементы наборного железобетонного ограждения, которые последний обязался поставить в течение 7-10 рабочих дней после внесения
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд иском, в котором, с учетом уточнений, просила произвести исполнение обязательств по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО5, путем признания за ФИО1 права собственности на земельный
