ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-3302/16 от 01.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчицей договор купли-продажи с рассрочкой платежа, в соответствии с
Определение № 2-724/2016 от 31.10.2016 Улуг-хемского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд к ответчику с иском о признании приказа незаконным, восстановлении на работе и возложении обязанности произвести определенные действия, указывая на то, что 26 сентября 2016 года была вызвана в кабинет директора МБОУ ОСОШ г.Шагонар Улуг-Хемского кожууна Ч. и
Решение № 2-4192/16 от 31.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась с иском к субъекту РФ Пермский край в лице Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края с требованиями из нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в цокольном этаже здания по <Адрес>, часть доли
Решение № 2-1791/2016 от 31.10.2016 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Сирота В.Н., ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 обратились в суд и иском к ООО «Северное Сияние» о признании отсутствующим у ответчика права собственности на объект незавершенного строительства – «автомобильная мойка» по адресу <адрес> на которое выдано
Решение № 2-4654/16 от 31.10.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз») о защите прав потребителей, указав в
Решение № 2-1643/2016 от 31.10.2016 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору потребительского займа по тем основаниям, что 29 июля 2014 года
Решение № 2-13643/2016 от 31.10.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «ЮТэйр-Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** ** г. в сумме .... В обоснование иска указал, что ** ** **. ФИО1 уволился их ООО «ЮТэйр-Экспресс», в связи с этим был расторонут договор с письменным уведомлением ответчика о
Решение № 2-1470/2015 от 28.10.2016 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 обратился в суд с иском к ООО «ТТЦ «Автомаркет», ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Инвест-Авто» о взыскании задолженности по генеральному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество, а также к ООО «ТТЦ «Автомаркет», ФИО1, ИП
Решение № 2-1621/2017 от 28.10.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ЭПУ «Алметьевскгаз» об обязании согласовать градостроительный паспорт земельного участка и выдать технические условия. В обоснование иска указано, что Постановлением администрации г.Альметьевска от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен земельный участок № под
Решение № 2-7143/2016 от 28.10.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» (далее по тексту ООО «Свой дом») о расторжении предварительного договора долевого участия в строительстве, возврате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Решение № 2-4219/2016 от 28.10.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Бриз» обратилось в Анапский городской суд с исковым заявлением об ограничении доступа к интернет-сайту. В обоснование иска указало, что при проведении мониторинга интернет-ресурсов ТСЖ «БРИЗ» обнаружен интернет-сайт http://tsj-briz.com/, на котором в настоящее время размещен
Решение № 2-175/2016 от 28.10.2016 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым за­явлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО3
Определение № 9-16/2016 от 28.10.2016 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: Военный прокурор Владимирского гарнизона направил в суд свое исковое заявление от 20 октября 2016 года в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о взыскании с него в пользу РФ денежных средств полученных в качестве взяток, которое поступило в Воронежский гарнизонный военный суд 27
Решение № 2-999/2016 от 27.10.2016 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последнего задолженности по договорам займа на общую сумму <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-389/2016 от 27.10.2016 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : МУП города Нижний Ломов «Спектр» обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12 об устранении препятствий к исполнению договора подряда по врезке в центральную систему холодного водоснабжения и монтажу трубопровода, указав, что с ФИО13, проживающей по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-2380/2016 от 27.10.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» о взыскании излишне уплаченных процентов за пользование кредитом, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Решение № 2-4286/16 от 27.10.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи имущества ничтожным, не соответствующим закону, признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности за физическими лицами на спорное помещение и признании за истцом права
Решение № 2-4264/16 от 27.10.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи имущества ничтожным, не соответствующим закону, признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности за физическими лицами на спорное помещение и признании за истцом права
Апелляционное определение № 33-4469/2016 от 27.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда <адрес> от <Дата> с ООО «<данные изъяты>» в его пользу взыскано <данные изъяты> руб. На основании решения Арбитражного суда <адрес> от <Дата> ООО «<данные
Решение № 2-2896/2016 от 27.10.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование иска ссылается на следующее.
Решение № 2А-3873/2016 от 27.10.2016 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административные истцы ФИО3, ФИО5 обратились в суд с административными исковыми требованиями к административным ответчикам заместителю начальника по кадрам и воспитательной работе ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела ЗАГС администрации г. Соликамск
Решение № 2-3384/2016 от 26.10.2016 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО СГ «Уралсиб» о взыскании: недоплаченной страховой выплаты <данные изъяты> Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судебной повесткой.
Решение № 2-5045/16 от 26.10.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А НО В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «КМВ-строй» указав, что квартира <адрес> принадлежит ей на праве собственности.
Решение № 2-5023/2016 от 26.10.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Государственное казенное учреждение <адрес> – управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес> (КГУ АО «Благовещенское УСЗН») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании ежемесячного пособия по уходу за
Решение № 2-4973/16 от 26.10.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А НО В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «КМВ-строй» указав, что <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В 2011 году собственники квартир дома заключили договор на обслуживание с управляющей компанией ответчика сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ