установила: ФИО1 обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр профессиональной подготовки и повышения квалификации частных охранников и руководителей частных охранных организаций «ДИНАМОвец» (далее - АНО ДПО «Учебный
установил: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО2, в которых просит, признать недействительным решение Малореченского сельского совета <адрес> 70-ой сессии 6-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении ФИО4 проекта землеустройства по отводу земельного участка в собственность
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора возмездного оказания услуг – незаключенным, а акта сдачи-приема оказанных услуг – недействительным. В обоснование иска указал, что на основании договора возмездного оказания услуг от <дата> исполнитель ФИО2 принял на себя
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что 28.11.2013 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заёмщик) был заключён кредитный договор (данные изъяты) согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в
установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Дачному некоммерческому партнерству «Кола» (далее – ДНП «Кола») о возложении обязанности подключить электрические сети истца к высоковольтной линии, выдать акт технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям
У С Т А Н О В И Л АО «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
установил: Управление Роспотребнадзора по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать радиоактивно загрязненные трубы со шламом внутри в специализированную организацию, имеющую лицензию на хранение, транспортировку, захоронение радиоактивных отходов (ГУП НПО «Радон»)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к управляющей компании ООО «Ваш дом» о выведении задолженности по оплате за электроэнергию, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры <адрес> и по мере возможности производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Однако начисление
У С Т А Н О В И Л: Истец Государственное казенное учреждение <адрес> – управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес> (КГУ АО «Благовещенское УСЗН») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании ежемесячного пособия по уходу за
у с т а н о в и л: Истец ЛИВ обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Быстро Банк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. недействительным в части начисления процентов в размере 47,44% годовых.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что 29 ноября 2013 года между ООО «Олета» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Рассказовка» был заключен договор (Номер) участия в долевом строительстве.
Установил: ФИО1 ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО КБ «Эл Банк» о возврате денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Белокопытов В.Ю. обратился в суд с иском о защите прав потребителя к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения ПАО «Сбербанк России» (далее – банк), в котором указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор
установила: общество с ограниченной ответственностью «Провайдер» предъявило к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» и ФИО1 вышеназванный иск, указывая, что 09.04.2013 г. между обществами «Провайдер», «Авто-Лизинг» и «Глобус» (продавец) был заключён договор поставки №-КП, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском к ИП ФИО12 о возмещении ущерба вследствие оказания возмездных услуг при покупке объекта недвижимости, указав, что ДД.ММ.ГГ. она заключила с ИП ФИО12, фирменное название агентства «<данные изъяты>» договор об оказании возмездных услуг при покупке
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вилюйгэсстрой» (Далее – ООО «ВГС») в котором просит: - взыскать с ООО «ВГС» в свою пользу <данные изъяты>, согласно акту выполненных работ составляющую задолженность ответчика,
У с т а н о в и л: Истец предъявил в суд вышеназванный иск и просит: 1. Признать недействительным п.5.2 Договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Истец Гаражный кооператив «Стимул» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ежегодных членских взносов за период с 2014-2016 гг. в размере 35280 рублей, пени за просрочку уплаты ежегодных членских взносов за период 2014-2016 гг. в
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Дельта-Коллектинг» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «УфаАвто», Г.Р.М., Ш.И.Р. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области об изменении договора аренды №* от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка общей площадью <****> кв. м., кадастровый №*, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику ПАО КБ «Восточный»: расторгнуть кредитный договор № от **.**.**; взыскать с начисленные и удержанные страховые премии в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с начисленные и удержанные штрафы в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», банк) о расторжении кредитного договора №100516420 от 08 октября 2012 года; признании договора недействительным в части не доведения до момента подписания кредитного
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Пятигорска обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета материального ущерба, в обоснование которого указал следующее. ФИО1 совершил умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов с организации в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО3 и просит суд обязать ФИО3 устранить (демонтировать) незаконную врезку (соединение) в канализационную трубу, расположенную по адресу: <адрес>.
