У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском с последующими уточнениями к ИП ФИО3, в обоснование своих доводов указала, что между ФИО1 (Доверитель) и ИП ФИО3(далее Поверенный) был заключен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ. № № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого ответчик берет
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей от имени несовершеннолетнего М., ** года рождения, в обоснование доводов указал, что 07.10.2015 г. между ФИО2, ФИО3, М., ** года рождения, в интересах которого действовала мать ФИО1, был заключен договор мены, по условиям
установил: ПАО «Сбербанк», в лице филиала Юго – Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере № рублей, а также государственную
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО7, третьи лица – Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя Республики Крым, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, которым просят признать недействительным
установила: Тюменская региональная общественная организация <.......> (далее по тексту ТРОО <.......> ТРОО), действующая в интересах С. обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехнолоджи» о взыскании неустойки в размере <.......> рублей, компенсации морального вреда в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об уменьшении размера взысканий по исполнительному листу. По заявлению ФИО1 вынесено вышеуказанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит МУП «Тепловые сети Нагорнский», считая его незаконным.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства по договорам займа от 06.03.2015г., 09.09.2015г., 18.09.2015г., 01.10.2015г., 09.10.2015г., 30.10.2015г.,
Установила: ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в
У С Т А НО В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «КМВ-строй» указав, что <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В 2011 году собственники квартир дома заключили договор на обслуживание с управляющей компанией ответчика сроком на один год, т.е. до 01.11.2012 г.
У С Т А НО В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «КМВ-строй» указав, что <адрес> принадлежит ему на праве собственности. В 2011 году собственники квартир дома заключили договор на обслуживание с управляющей компанией ответчика сроком на один год, т.е. до 01.11.2012 г.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОФИС-2009» (далее по тексту ООО «ОФИС-2009», Общество либо ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что на основании договора цессии от <.......> истец принял от ФИО7
УСТАНОВИЛ: 18.08.2011 года между ПАО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец в магазине «Ладья. Диваны и кресла» приобрел товар: модульный диван «Сенатор» стоимостью <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства были уплачены за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору с ООО
УСТАНОВИЛА: ООО «СтиллПРО» обратилось в суд иском к ОАО «Омскметаллоопторг», ООО «Термощит», Цементу П.Е. о признании соглашения о переводе долга не заключенным. В обоснование требований указало, что на основании заочного решения Центрального районного суда г. Омска от <...> с ООО «Термощит»,
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Центр Красок», в котором просила установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком, признать незаконным факт её увольнения, восстановить её на работе в ООО «Центр Красок» в должности экономист-аналитик с окладом <...>
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Зернобанк» (далее- ЗАО КБ «Зернобанк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Л.» (далее - ООО «ТД Л.»), Б.Е.А., Т,П.М., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму
У С Т А Н О В И Л: ФИО4обратился с иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Норильского городского суда с ответчиков в пользу истца присуждена ко взысканию задолженность по договорам займа и проценты за пользование заемными средствами в общей сумме <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу. В обоснование заявленных требований истец указал, что он заключил с Банком договор № на выпуск на его имя кредитной карты с лимитом выдачи денежных средств. Кредитор
установила: ООО «Техно-Модуль» обратилось в суд с иском к ООО Строительная компания «Лидер» (далее по тексту – ООО СК «Лидер»), (ФИО)1 о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ППФ Страхование жизни», в котором просит признать недействительными условия договора в части страхования, графики возврата кредита в части сумм оплаты за страхование, заявление о страховании; признать договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что 04 февраля 2016 года между ООО «Доминант-Финанс» и ответчиком заключен договора займа №, в рамках которого ФИО3 предоставлен заем на сумму 15 000 рублей на срок 52 недели с
установила: публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (сокращенное наименование- Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в Зырянский районный суд Томской области с иском к ФИО1 о взыскании /__/ р. в счет погашения задолженности по кредитному договору №/__/ от 02.04.2009 по состоянию на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области об обязании осуществить государственный кадастровый учет земельного участка.
установил: СКПК «ФИО11» обратился в суд с иском. В обоснование указал, ДД.ММ.ГГГГ СКПК «ФИО12» в соответствии с договором займа № предоставил заем ФИО3 в сумме <.> рублей под 48% годовых на срок два года. Заемщик согласно договору должен ежемесячно производить платежи в погашение основного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 20.10.2014 г. истец заключила с ИП П. (<адрес>) договор на выполнение дизайн-проекта квартиры и осуществление авторского надзора за выполнением ремонта в квартире. Дизайн-проект
