УСТАНОВИЛА: 29.11.2016 года Ленинским районным судом г. Новосибирска вынесено определение о назначении комплексной судебной экспертизы по иску З.Т.А. к Ш.Л.Ф. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, проведение которой поручено экспертам ООО «Кадастр Е».
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Спировского районного суда Тверской области от 29 декабря 2015 года по делу №2-486/2015, в котором с учетом уточнений просило установить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от <дата> по делу № №, мотивируя тем, что указанным решением в пользу ПАО «Сбербанк России» с ЖТС.ЖНВ., ЯОЛ. ФИО1, АТР. взыскана в солидарном порядке задолженность в размере
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Каменска-Уральского обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся на Интернет-странице с URL-адресом <*****> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Махачкала о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный в г. Махачкала, <адрес>, МКР-1, с/т «Влага»,
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Сибирский промышленный альянс» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просило взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве возмещения причиненного полного действительного ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по налогам и пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
установил: Истец обратился к мировому судье с иском к М.М. Шаловой о взыскании задолженности по договору в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор на установку поквартирной системы отопления №<данные изъяты> в <адрес>. Ответчик недобросовестно выполнял
у с т а н о в и л а: Заочным решением Собинского городского суда Владимирской области от **** были удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России». С Лаврова О.В., Аверьяновой Т.А., Карповой Е.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере **** руб.
установила: определением Кировского районного суда г.Махачкала от 3 октября 2016 года удовлетворено заявление представителя ответчика М.М. по доверенности Г.А. о принятии мер по обеспечению иска, постановлено приостановить деятельность детского сада № «Соколенок», расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: КАИ обратилась в постоянно действующий Третейский суд при ООО ЮА «Человек и Закон» с иском о взыскании с ТЕЯ и ТЕЯ в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом. Решением постоянно действующего Третейского суда при ООО ЮА
УСТАНОВИЛА: ООО «Рент» просит взыскать с ФИО2 задолженность по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ до
установила: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за выполненные работы в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>. за период с 21.10.2013 по 21.12.2015.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила суд: - признать пригодным для постоянного проживания принадлежащего ей садового дома, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> с правом регистрации в нем по месту жительства.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФГУП «Охрана» МВД России (в настоящее время - ФГУП «Охрана» Росгвардии), ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области» (в настоящее время - ФГКУ «УВО ВНГ
установила: АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с заявлением об изменении способа (порядка) исполнения решения Духовщинского районного суда Смоленской области от (дата) путем установления иной начальной продажной цены заложенного имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области», комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений граждан для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий об установлении факта участия в боевых
установила: Истец Богданова Г.П., действуя в интересах недееспособной опекаемой Абакумовой Н.А., обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области, с учетом уточнения исковых требований, с иском к ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод», указав, что недееспособной Абакумовой Н.А.
у с т а н о в и л: ФИО1, проживающая в городе Бахмут (Артемовск) Донецкой области, 03 января 2017 года посредством электронной почты обратилась в Воронежский областной суд с ходатайством, в котором просит разрешить принудительно исполнить на территории Российской Федерации решение Артемовского
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ОАО «Жилищник» о возложении на ответчиков обязанности по ремонту оконных блоков и балконной двери, установленных в части квартиры общей площадью 31,4 кв.м, в том числе жилой – 19,4 кв.м, по адресу: <адрес>. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, мотивируя свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской республики удовлетворен иск АО «ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору, обращении
установил: решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково от 08.07.2016 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении своей матери ФИО2 умершей. Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства,
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 июня 2015 года удовлетворены исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с К.З.К. задолженности по соглашению о кредитовании в размере 167 855 руб. 95 коп., компенсации расходов по
УСТАНОВИЛА: прокурор ЗАТО Межгорье обратился в суд в интересах ребёнка-инвалида Щ. с исковым заявлением к Администрации городского округа закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан, в котором указано, что ФИО2, в семье которого есть ребёнок-инвалид,
