У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что распоряжением главы администрации Борского района Нижегородской области от 09.02.2005 года № № над несовершеннолетним М.И.С. установлена опека и назначена выплата пособия опекуну – истцу. Однако выплата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о повторном направлении гражданского дела № 2-326/16 по иску ФИО1. К ОАО «МТС» б устранении нарушений, взыскании денежных средств, на апелляционное обжалование по ранее поданной им частной жалобе, датированной 27.09.2016, в Щелковский
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №2 Надымского судебного района от 17 января 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей была назначена судебная экспертиза качества сотового телефона Samsung G 531 F Galaxy Grand
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО «Жилсервис-2» о защите прав потребителя, в котором просила суд признать незаконными повышения платы за содержание и ремонт жилого помещения жильцам дома № *** с ДД.ММ.ГГГГ с 09 рублей 98 копеек до 11 рублей 97 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ с 11 рублей 97
установила: УФССП по РД обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании 110620 рублей расходов, затраченных на принудительный привод по уголовному делу.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по КЧР) о защите прав, связанных со службой в органах внутренних дел. Уточнив требования искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд:
У С Т А Н О В И Л А: Решением Заларинского районного суда Иркутской области от 03 августа 2015 года исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к МКУ «Администрация муниципального образования «Заларинский район» о признании
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина» (далее - ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина»)
УСТАНОВИЛА: 15 марта 2017гг. Военный прокурор войсковой части 32015 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», войсковой части 81415, командиру войсковой части 81415 о
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края, о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района СК по нерассмотрению по существу его
УСТАНОВИЛА : Заместитель прокурора г. Губаха обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании факта, имеющего юридическое значение, просит признать информацию о способах охоты с арбалетом, размещенную в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим третейским судом при ООО ЮА «Человек и Закон», в составе председательствующего третейского судьи Фирсове И.В. вынесено решение по делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, которым
установила: решением Сургутского городского суда от 28 апреля 2016 года по делу № 2-3917/2016 по иску ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей.
Установила: ФИО1 обратился к Тамбовскому Линейному отделу МВД Российской Федерации на транспорте (далее Тамбовский ЛО МВД России на транспорте) об обжаловании дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении в отношении нее, как должника, исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «<.......>» <.......> копеек, ссылаясь на то, что ею подана кассационная жалоба на решение
установил: ФИО1 обратилась в Смоленский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 60 000 рублей, сославшись на то, что гражданское дело по ее исковому заявлению к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с
установила: (ФИО)7 (истица) обратилась в суд с иском к (ФИО)2, (ФИО)3 (ответчики) о признании не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском кУправлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное Учреждение) в Центральном районе г.Волгограда (УПФР в Центральном районе г.Волгограда) о признании незаконным решения, включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14 ноября 2016 года по данному делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ОАО «Жилищник» о возложении на ответчиков обязанности по ремонту оконных блоков и балконной двери, установленных в жилом помещении по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Омской области» о взыскании задолженности по выплате компенсации за использование личного транспорта. В обоснование заявленных требований указал, что на основании трудового договора № <...> от <...> состоит в трудовых
Установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Соликамский городской суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание с солидарных ответчиков ООО «Экстрафрахт», ФИО1 задолженности но кредитному договору № ** от 07 августа 2014 года. Требования обосновал тем, что 05
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ИП ФИО2дата заключен договор купли-продажи №... по условиям которого истец приобрел по образцам набор кухонной мебели «Бергонцо» согласно спецификации (приложение №... к
