УСТАНОВИЛА: ООО «Вайтех» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оценке, судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 1 356 199 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАо «УБРиР» о признании недействительными условий кредитного договора № № от ( / / ) в части взимания единовременной комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный», взыскании комиссии за предоставление пакета банковских услуг
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным и отмене соглашения об уплате алиментов, заключенного между ответчиками 07 мая 2015 года.
установила: определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 февраля 2017 года выдан ООО «МФО «Альянс» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда по спорам в сфере недвижимости, строительства и телекоммуникаций от 2 февраля
УСТАНОВИЛА: 1 ноября 2016 ФИО6 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации Бахчисарайского района Республики Крым (далее - Департамент) и Министерству труда и социальной защиты Республики Крым (далее - Министерство), в котором просит признать за ней
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Верховному суду Республики Крым о признании недействительными: решения комиссии Верховного Суда Республики Крым по назначению ежемесячного пожизненного содержания и выходного пособия от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца о назначении
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Военному комиссариату города Севастополя о признании незаконными действий должностных лиц ответчика в части, касающейся установления выслуги лет, дающей право на получение ежемесячной надбавки за
Установила: 21.11.2016 года ФИО1 ФИО12 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с иском, в котором просит признать незаконными и отменить приказы ООО «Форум-Трейд» от 02.11.2015 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде увольнения и о его увольнении с должности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 предъявила в суде иск к ФИО4 об установлении сервитута. Требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> На этом земельном участке
у с т а н о в и л а: Зверева Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации Судиславского муниципального района Костромской области о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, двухквартирным жилым домом блокированного типа, признании права собственности на переустроенное жилое
у с т а н о в и л а: Решением Балейского городского суда <адрес> от <Дата> исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с МБОУ СОШ № в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с <Дата> по <Дата> в сумме <данные
УСТАНОВИЛА: Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2016 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Охрана» МВД Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД Российской Федерации по Приморскому краю г. Владивосток обратилось в суд с иском к ФИО4 о выдаче судебного приказа.
установила: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконным и отменить приказ директора Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ директора Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ генерального директора ГУП РК
у с т а н о в и л а: Б.А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к УМВД России по Псковской области о признании решения аттестационной комиссии следственного управления УМВД России по Псковской области и приказа о расторжении служебного контракта незаконными. Просил
установила: ФИО1 имеющий специальное звание «подполковник полиции» и занимающий должность заместителя начальника ОП N 2 У МВД России по городу Самаре обратился в суд с административным иском к ИЦ ГУ МВД России по Самарской области, У МВД России по городу Тольятти Самарской области, в которым просил
установила: публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № /__/ от 01.04.2013 в размере /__/ рублей.
установила: Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 22 июля 2016 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО1; признаны незаконными бездействия ООО «РЭК Жилищное Единство» Коминтерновского района г. Воронежа и ООО УК «Мастер» по не заключению договора с
установила: ФИО1 обратился в суд к ОАО «РЖД», Росимуществу, ООО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие», с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил признать сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым №
УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ЗАО «Кошкинская агропромышленная корпорация» о признании недействительным решение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу:
установил: Определением мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 12 января 2017 года, удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа № 2-449/2013-4 от 17.06.2013 года, произведен поворот в исполнении судебного приказа,
у с т а н о в и л а: Я.К.Г. обратился в суд с иском к ООО «Тикетс Ру», просил взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений исковых требований, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 273 386 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛА: фио обратился в суд с иском к Управлению Федеральной государственной службы, кадастра и картографии по Волгоградской области об исправлении ошибки.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 200000 рублей и судебных расходов. В обоснование требований указал, что между сторонами был подписан договор № <…> от 15 декабря 2007 года, согласно которому ФИО2 поручила ему выполнить капитальный
установила: 17 августа 2016 года ФИО2 ФИО9 обратилась с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации Красногвардейского района Республики Крым, третье лицо – Управление судебного департамента в Республике Крым, о признании незаконным решения об отказе в
