УСТАНОВИЛА: Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 декабря 2019 года утверждено мировое соглашение по настоящему гражданскому делу № 2-547/2019.
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 180489 руб., направив иск и приложенные к нему документы в электронном виде.
УСТАНОВИЛ: Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 06 июля 2020 года исковое заявление ФИО1 к ГУП «Севэлектроавтотранс им. А.С.Круподёрова», Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя о возложении обязанности совершить
у с т а н о в и л: МИФНС России № по <адрес> обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.
у с т а н о в и л : определением Надтеречного районного суда от 24 августа 2020 года оставлено без движения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, предоставлен срок для устранения недостатков до 7 сентября 2020
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», в котором просил признать незаконным решение ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о снижении должностного оклада истца с 66% до 62% должностного
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №57 Центрального внутригородского округа г.Краснодара в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «УК «Дом комфорта» о защите прав потребителя отказано.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указал, что решением пенсионного органа №... от 15 января 2020 года ему
установила: ФИО2 обратился в Кожевниковский районный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о взыскании солидарно денежных средств в порядке регресса в размере 67707, 70 руб., возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2231, 23 руб., расходов
у с т а н о в и л: Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 12 мая 2020 года исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области возложена обязанность включить в льготный стаж периоды
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику главному управлению ЗАГС [Адрес] об обжаловании решения об отказе в государственной регистрации расторжения брака на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, обязании осуществить государственную регистрацию
установила: вступившим в законную силу решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 24 апреля 2017 года расторгнут кредитный договора №... от <ДАТА>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) и ФИО2
Установил: ООО «Финансовая Безопасность» обратилось к мировому судье судебного участка № 13 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
Установил: ООО «Финансовая Безопасность» обратилось к мировому судье судебного участка № 13 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.
Установил: ООО «Финансовая Безопасность» обратилось к мировому судье судебного участка № 13 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
установил: ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа. В обоснование заявления указано, что судебным участком № 6 Московского района города Твери по заявлению ООО МКК «Лига денег» выдан судебный приказ № 201624/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по
у с т а н о в и л а: ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании убытков по ученическому договору в размере 307549 руб. 82 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 6275 руб. 50 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее – ООО «Компания Траст») 16 декабря 2019 года обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № 2-12425/2016 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по
установила: истец ФИО2 является собственником земельного участка № <адрес> площадью 553 кв.м с кадастровым номером <№>:13, расположенного в <адрес>. Границы участка установлены в соответствие с действующим законодательством.
УСТАНОВИЛ: ООО «СпецСнаб71» обратилось суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что решением Рязанского районного суда Рязанской области от 8
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по заочному решению Ленинского районного суда города Тюмени от 23.03.2016 г. по гражданскому делу № 2-2691/2016 взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «ТРАСТ» (л.д. 50-53).
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 19 августа 2020 г. исковое заявление УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты оставлено без движения, со сроком исправления
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 19 августа 2020 г. исковое заявление УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) к ответчикам ФИО1 оставлено без движения, со сроком исправления недостатков до 27 августа 2020 г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просила:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к МВД России и УМВД России по Курской области о признании увольнения со службы незаконным, восстановлении на службе. Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел Курской области, с
