установила: ФИО1 обратился с иском к городскому суду г. Дагестанские Огни о признании заключения служебной проверки незаконной, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении с работы, восстановлении в должности секретаря судебного заседания, взыскании заработной платы за время вынужденного
установил: решением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 11 сентября 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Кашину В.В. о возмещении убытков в порядке регресса. Указанное гражданское дело рассмотрено в
У С Т А Н О В И Л: Ботников В.Н. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, указав, что решением суда от <...> с Иманбаевой Ж. Г. в его пользу в счет задолженности по договору аренды жилой комнаты взыскано 13 558 рублей 53 копеек, а также судебные расходы в
установила: Русакова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 1 Московского района Санкт-Петербурга», в котором с учетом окончательной правовой позиции по делу просила признать незаконным приказ № 36-ок от 29.05.2018 г. о
установила: Баирова В.А. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 03 августа 1999 г. она являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером *, площадью 417 кв.м., расположенного по адресу: Республика Калмыкия, * район, с. *, ул. *,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Обухов Автоцентр», с учетом уточнений просил взыскать премию по итогам работы за период с августа 2018 года по март 2019 года в размере 910 000 руб., компенсацию в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации,
установил: ООО «Правовое решение» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Воробьевой В.В. судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 20000 руб., понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Воробьевой В.В. к ООО «Правовое решение» о взыскании денежных средств.
установил: решением Когалымского городского суда от 05.04.2017 удовлетворены исковые требования прокурора города Когалыма в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 М,К., ФИО2 к Администрации города Когалыма о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи с проживанием
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению внутренних дел по Южному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – УВД по ЮАО ГУ МВД России по <адрес>) и с учетом уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивировав требование тем, что на основании судебного акта по делу № **/2017 года был выдан исполнительный документ о взыскании с Баталова В.В. задолженности по договору кредита от 22 мая 2014 года в пользу ОАО
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04.08.2020 г. должнику Енгалычевой Г.М. возращены ее возражения от 04.08.2020 года относительно исполнения судебного приказа мирового судьи от 15.12.2017 г. №
установила: В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение -пятикомнатной квартиры <адрес> общей площадью 96,3 кв.м. Многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который
установила: Апелляционным определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 апреля 2020 года определение о принятии искового заявления к производству судьи, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания оставлено без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ», истец) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Соловьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: Дербин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Наш дом» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, произвести оплату обязательных платежей, взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л а : В судебнуюколлегию по гражданским делам Пермского краевого суда поступило гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Большесосновского района Пермского края на решение Большесосновского районного суда Пермского края от 28 августа 2015 года, которым
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании приказа, признании постановления суда неисполненным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2020 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Арестовой А. А. к государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Хабаровском
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Лангепасского городского суда от 14 марта 2019 года исковые требования прокурора города Лангепаса удовлетворены, на администрацию города Лангепаса возложена обязанность установить пешеходные ограждения перильного типа у наземных переходов со
установил: Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 09.09.2019, с учетом его изменения апелляционным определением Белгородского областного суда от 24.12.2019, частично удовлетворен иск Шабанова В.А. и Шабановой З.Н. к Воронкову В.А. о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: Дума Д.С. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвангардСтройКомплекс» (далее по тексту – ООО «АСК»), в котором просил признать незаконным приказ №... от 02 марта 2020 года об увольнении по подпункту «а»
УСТАНОВИЛА: Подаруева В.В. обратилась в суд с иском к Тимофееву А.С. о взыскании долга по договору займа от 13.01.2018 в размере 2 470 000 руб., процентов по договору займа за период с 20.01.2019 по 20.06.2010 в размере 617 500 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру по адресу:
установила: Беликов Ю.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному казенному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 6» (далее по тексту – МКУ «СШОР № 6») об обжаловании дисциплинарного взыскания, в обоснование которых ссылался на то, что он со 02 апреля 2010 года
установил: решением Московского районного суда города Твери от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-1762/2019 отказано в удовлетворении исковых требований Мясникова А.А. к Хальметову Р.Н. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.
