ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4065/20 от 19.11.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: решением Московского районного суда города Твери от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-1762/2019 отказано в удовлетворении исковых требований Мясникова А.А. к Хальметову Р.Н. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.
Апелляционное определение № 11-181/20 от 19.11.2020 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в судебный участок №203 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче оригинала квитанции по оплате государственной пошлины из гражданскому делу №2-262/2020-203.
Определение № 13-1104/20 от 19.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя. Определением судьи Советского районного суда г. Казани от 10 сентября 2020 г. заявление оставлено без движения с предложением его подателю в срок до 9 октября
Определение № 88-7872/20 от 19.11.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ОКУ «Управление противопожарной службы по Сахалинской области», в обоснование которого указал, что исполняет свои трудовые обязанности в обособленном структурном подразделении Чеховский пожарный отряд ОКУ «Управление противопожарной службы
Апелляционное определение № 2-12/19 от 19.11.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Железногорского городского суда Курской области от 03 октября 2019 г. Железногорскому межрайонному прокурору Курской области было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о возмещении в пользу Российской Федерации материального ущерба в сумме 11 870 633 рубля,
Апелляционное определение № 2-1916/20 от 18.11.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Заочным решением Правобережного районного суда г. Липецка oт 03 августа 2020 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-21573/20 от 18.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Аура Посуды» о признании незаконным, необоснованным приказа №2 от 14.01.2020 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и его отмене, взыскании заработной платы в размере 26 971 руб.
Апелляционное определение № 11-33/20 от 17.11.2020 Саткинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженности по кредитному договору № от
Апелляционное определение № 2-499/20 от 17.11.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Кемеровской области (далее - ГУ МВД России по Кемеровской области), отделению МВД России по Гурьевскому району об установлении факта неполучения выходного пособия при увольнении со службы
Апелляционное определение № 33-5427/20 от 17.11.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО4 от 13 мая 2020 года за №У-20-46621/5010-007 с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 взысканы:
Апелляционное определение № 33-6490/20 от 17.11.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Новохоперск Воронежской области (далее – ответчик) об установлении факта добровольного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности,
Апелляционное определение № 33-5220/20 от 16.11.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «Траст» по гражданскому делу №2-6616/2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору. Заявление мотивировано тем, что 08.08.2018 года между
Определение № 88-23741/20 от 16.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Сворд-М» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, заработной платы за время
Апелляционное определение № 13-1632/20 от 16.11.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее ООО «Компания Траст») направило в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа.
Определение № 88-17061/20 от 12.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Пермская сетевая компания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с февраля 2017 года по январь 2019 года включительно в сумме 29 009 руб. 90 коп., пени в размере 4523 руб. 40 коп. с дальнейшим начислением пени на
Апелляционное определение № 33-9335/20 от 12.11.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 2-2363/20 от 12.11.2020 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО19, ИП ФИО20 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №МДА-ЦФ-445-2020 по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО26, ФИО21, ФИО2, ФИО27, ФИО28, ФИО29,
Апелляционное определение № 11-248/20 от 12.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к производству искового заявления ФИО1 к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите
Апелляционное определение № 33-9257/20 от 12.11.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Траст" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, обосновывая тем, что определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 07.08.2019 произведена замена выбывшей стороны ПАО "Сбербанк России" по гражданскому делу №
Апелляционное определение № 33-7615/20 от 11.11.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Герасимюк Е.Е. (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к указанному ответчику о взыскании премии за август 2019 г. в сумме 18 327 рублей 40 копеек, заработной платы за время вынужденного прогула в размере 35 362 рублей 59 копеек, компенсации
Апелляционное определение № 33-29083/20 от 11.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: ООО «БХС-Инфосервис инжиниринг» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов в сумме 130 000 руб., включающие в себя расходы по оплате экспертизы в размере 60 000 руб. и расходы по оплате услуг
Апелляционное определение № 33-9216/20 от 11.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В марте 2020г. ФИО2 обратился всуд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 498 846 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 09.03.2020г.
Апелляционное определение № 33-5316/20 от 11.11.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по решению Ялуторовского районного суда <.......> от <.......> по гражданскому делу <.......> года о взыскании с ФИО3 в
Апелляционное определение № 33-7308/20 от 11.11.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Ленинского районного суда от 27 августа 2015 года исковые требования акционерного общества «АЛЬФА‑БАНК» (далее – АО «АЛЬФА‑БАНК») к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены.
Определение № 88-16436/20 от 11.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее также– ИФНС России по г. Мурманску, Инспекция) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.