ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 9-176/20 от 17.12.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Семендяева Л.А. обратилась в суд с иском к Семендяеву Ю.А. об изменении размера алиментов, взыскании их в твердой денежной сумме, указав, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № №<данные изъяты>, с должника Семендяева Ю.А.
Апелляционное определение № 33-3-9762/20 от 17.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: От представителя администрации г. Пятигорска ФИО2 поступило заявление о рассрочке исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства по следующим основаниям: имущественное положение администрации г. Пятигорска не позволяет исполнить решение суда. Органами местного
Определение № 88-15915/20 от 16.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сеткина Любовь Ивановна (далее - Сеткина Л.И.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» (далее ООО «Автоцентр Кемерово») и защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 11-72/20 от 16.12.2020 Елецкого городского суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось к мировому судье с частной жалобой на частное определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 30.09.2020 в адрес руководителя ПАО Банк «ФК Открытие» по гражданскому делу №
Апелляционное определение № 2-2348/16 от 16.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: заочным решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО5 И.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-2645/20 от 16.12.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Ответчик (истец по встречному иску) Шишкина В.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что решением Московского районного суда г. Рязани от 31 декабря 2019 года удовлетворены встречные исковые требования Шишкиной Веры
Апелляционное определение № 33-13545/20 от 16.12.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Селиванова З.П. обратилась с иском к КПК «Касса взаимопомощи» о признании недействительным решения собрания членов (пайщиков) кооператива от 10 января 2020 года.
Апелляционное определение № 33-17460/20 от 15.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Красные Зори 1» о защите трудовых прав. Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.02.2020 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-4502/2020ДОКЛАД от 15.12.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Октябрьского районного суда города Владимира от 04.12.2019 постановлено: Исковые требования ГБОУ ДПО ВО "Учебно-методический информационный центр по образованию в сфере культуры" к Груздеву А.Ф. о расторжении договора социального найма, выселении нанимателя из
Апелляционное определение № 33-23940/20 от 15.12.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Диденко П.Н. обратился в суд с иском к АО «Центральное конструкторское бюро машиностроения» (АО «ЦКБМ»), уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил изменить в трудовой книжке формулировку увольнения Диденко П.Н. на "увольнение на
Апелляционное определение № 33-9475/20 от 15.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в июле 2020 года Зуйкина С.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконными, понуждении совершить определенные действия, мотивируя свои
Определение № 11-194/20 от 15.12.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка *** от *** ФИО1 возвращено заявление о составлении мотивированного решения и восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, поскольку обращение в суд должно быть подписано простой
Определение № 2-2311/20 от 15.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 150000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
Апелляционное определение № 66-1229/20 от 15.12.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Центральному району города Гомеля обратилась через компетентный орган – Министерство юстиции Российской Федерации в Верховный Суд Республики Коми с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения в
Апелляционное определение № 2-2573/20 от 15.12.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «СК «Согласие» обратилось с иском об отмене решения финансового уполномоченного, указав, что решением финансового уполномоченного от 10.07.2020 с ООО «СК «Согласие» в пользу Помаскиной О.Ю. взыскано страховое возмещение по договору добровольного страхования КАСКО в размере
Апелляционное определение № 33-3359/20 от 14.12.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «АТБ» к Горбунову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 06.03.2012.
Апелляционное определение № 33-7121/20 от 10.12.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 29.05.2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Цубанова Е.Е. к гаражно-строительному кооперативу «Центральный» о понуждении к перерасчету членских взносов.
Апелляционное определение № 33-7260 от 10.12.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось в Левобережный районный суд г.Воронежа с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Апелляционное определение № 13-1455/20 от 10.12.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ООО «Компания Траст» 25 мая 2020 года обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-14032/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к Грачеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-13263/20 от 10.12.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к Югаю А.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Апелляционное определение № 13-1537/20 от 09.12.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее – ООО «Компания Траст», общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №... по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в
Апелляционное определение № 33-32765/20 от 09.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ» о некачественном предоставлении жилищно-коммунальных услуг, защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-10513/20 от 09.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Судакского городского суда Республики Крым от 02 августа 2017г. с Бабича А.Ф. в пользу ООО «Бриз» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 10 000 руб., а также 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 180026-01-2018-000532-05 от 09.12.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ООО «Ипотечный агент АкБарс2» обратилось в суд с иском к Огневу Е. А. и Огневой Л. Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 2-1233/20 от 09.12.2020 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Джашакуева Д.Б. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения мэрии муниципального образования города Черкесска (далее по тексту – УСЗН ММО г.Черкесска), в котором просила признать незаконным решение от <дата>№... об отказе в назначении ежемесячной денежной