УСТАНОВИЛ: Варанкин А.Н. обратился в суд с иском к Сюзеву Д.М. о взыскании долга по расписке в размере 1500000 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в размере 4500000 руб. и процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 322645 руб. 03 коп. В обоснование
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по решению Вологодского городского суда Вологодской области от 15 сентября 2015 года по гражданскому делу № 2-11159/2015 о взыскании с Моляковой О.В. в
установил: Определением судьи Советского районного суда г. Казани от 28 января 2020 года ООО «ТРАСТ» заявление возвращено. Определением Советского районного суда г. Казани от 23 марта 2020 года ООО «ТРАСТ» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 28
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату г. Кургана о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности внести запись в военный билет. В обоснование заявленных требований указал, что в период обучения с 1990 г. по 1995 г. в гражданском образовательном учреждении
установила: общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в его обоснование заявитель указал, что решением Курганского городского суда Курганской области от 26 ноября 2018 г. удовлетворены исковые требования
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г.о.Тольятти, в котором просили, с учетом уточнения, признать незаконным распоряжение заместителя главы городского округа Тольятти от 15.05.2020 г. № в части снятия с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в рамках
У С Т А Н О В И Л: Представителем ФИО5, ФИО6, ФИО7 - ФИО8 подана апелляционная жалоба на решение Кораблинского районного суда Рязанской области от 25 августа 2020 года по делу по иску Администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области к Комитету
установила: Калинин Анатолий Владимирович обратился в Санкт-Петербургский городской суд ходатайством о признании и принудительном исполнении в Российской Федерации решения уездного суда Пяйят-Хяме Финляндской Республики от 31 мая 2018 года по делу №18/8093 в части взыскания с Калининой Лады
установила: решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 11.12.2019 были оставлены без удовлетворения исковые требования Коробкиной Н. В. к ИП Веремеенко А. В. о защите прав потребителя, возмещении материального ущерба, причиненного возгоранием автомобиля, компенсации морального
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», Общество) обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав на несвоевременное исполнение должниками ФИО1 и ФИО2 своих обязательств по
установила: Истец ООО «Капитоль Кредит» обратился в суд с иском к Мыцику Н.С., Мыцик Н.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 619 846 руб. 41 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <.......>
установил: Представитель Парахин ВВ – ИАГ обратился в суд с иском к ООО «Системный буровой сервис» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указав, что 16.02.2018г. между ним и ООО «Системный буровой сервис» был заключен трудовой договор №. Трудовой договор
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз» (далее - ООО «РН-Краснодарнефтегаз») о защите трудовых прав, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята на
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» (далее - ООО «Транст-Западная Сибирь») обратилось в суд с заявлением, просило произвести процессуальное правопреемство по решению Берёзовского городского суда Кемеровской области от 22.09.2015 по гражданскому делу
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора города Керчи обратился в Керченский городской суд Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации г. Керчи Республики Крым, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник о признании недействительными решений общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ проведенных по инициативе ФИО2 собственниками многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛА: Бакшеева Н.В., Ниавадзе М.З., Дёлог Д.А., Столбова Н.В. обратились в суд с иском к Марьиной Н.Л. о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> от 26.09.2018. Уточнив требования, истцы просили признать недействительным решение
у с т а н о в и л а : Мохсин А.К. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» о восстановлении нарушенных прав на образование, компенсации морального вреда.
установила: заместитель прокурора города Пскова в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Псковской области, комитету по социальной защите Псковской области о признании за ФИО1 права на права на обеспечение жилым помещением за счет средств субъекта Российской Федерации и включении ее
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 27.06.2016г. он приобрел право собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты>, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
У С Т А Н О В И Л: 1 ноября 2016 г. Рассказовским районным судом Тамбовской области вынесено определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2 - 1662/2016 по иску Апаркиной Людмилы Борисовны к ООО «Завод тротуарной плитки «Стройтехнология» об истребовании заложенного имущества
установил: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Панфилову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ИП Шерстобитов И.Н. обратился к мировому судье с заявлением об индексации присужденной судебным приказом от 30 ноября 2016 г. денежной суммы по гражданскому делу № 2-1654/2016 по заявлению АО «Славянка» в лице филиала «Самарский АО «Славянка» к Маркову Виктору Александровичу о взыскании
установил: Семендяева Л.А. обратилась в суд с иском к Семендяеву Ю.А. об изменении размера алиментов, взыскании их в твердой денежной сумме, указав, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № №<данные изъяты>, с должника Семендяева Ю.А.
