УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рантье» (далее - ООО «Рантье»), в котором просила признать недействительным приказ об увольнении № 2 от 04.10.2018; обязать ответчика изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга (далее УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга), в котором просил признать и отменить решение ответчика от 25.07.2019 № 448483/19 об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Радуга» о взыскании долга по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора аренды от <Дата ...> она предоставила в аренду ответчику земельный участок
УСТАНОВИЛ: ООО “ИЗИ-ВЭЙ ДЕЛИВЕРИ” в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа – 11 850 000 руб., комиссии – 118 500 руб., процентов – 3 459 341,35 руб. по договору от 19 июля 2017 года; суммы займа – 200
установила: заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29 октября 2014 года по делу № 2-11926/2014 с учетом определения об исправлении описки от 28 января 2015 года расторгнут кредитный договор №... от <ДАТА>, заключенный между открытым акционерным обществом
у с т а н о в и л : Фонд «Фонд защиты прав инвесторов в иностранных государствах» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и АО «БТА Банк» (Республика Казахстан), просил расторгнуть дополнительное соглашение от 28 мая 2015 года к соглашению от 12 марта 2011 года, заключенному между
УСТАНОВИЛА: Определением Кировского районного суда от 11.08.2020 возвращено ФИО1 исковое заявление, в связи с неподсудностью. 02.09.2020 в суд поступила частная жалоба истца, поданная 29.08.2020 года через отделение ФГУП «Почта России».
установила: Заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании суммы с ФИО1, решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 11.12.2015.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО3 является сыном истца.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя АО «Альфа-Банк» его правопреемником ООО «Траст». В обоснование заявления указано, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Траст» с Прилуцкого И.В. взыскана задолженность
У С Т А Н О В И Л А: Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 11 августа 2020 года в удовлетворении иска отказано. По апелляционной жалобе ФИО2 на указанное решение дело поступило в суд апелляционной инстанции.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 199 300 рублей, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 20 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, штрафа за
УСТАНОВИЛ: 24 июля 2020 года АО «МАКС» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования ФИО1, ФИО2 о признании незаконным ненормативного акта решения финансового уполномоченного.
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с названным заявлением указав, что <данные изъяты> он впервые вступил в трудовые отношения с Холмским морским торговым портом на Сахалине, в связи с чем на его имя была оформлена трудовая книжка серия AT-II <данные изъяты>. Ангренским
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новый Город» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, мотивируя требования тем что, она является собственником двухкомнатной <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходы на оплату представительских услуг досудебного урегулирования, представление интересов в суде, почтовых расходов.
у с т а н о в и л: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-440/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к Матвееву Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором с учётом изменений просил:
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил запретить УМВД России по Белгородской области предоставлять персональную информацию о нем работникам Белгородского областного суда, не осуществляющим правосудие и истребующим персональную информацию без поручения судьи.
установила: ФИО3 обратилась в суд первой инстанции с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда России в Чишминском районе Республики Башкортостан (далее – ГУ УПФ в Чишминском районе РБ) и филиалу государственного казенного учреждения республиканский центр социальной
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 03 сентября 2015 года по гражданскому делу № 2-4037/2015 удовлетворено исковое заявление АО “Райффайзенбанк” к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14 сентября 2015 года с ФИО1 в пользу ОАО «Банк «Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору.
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец и ответчик на основании договора купли-продажи от <Дата> приобрели в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация Межрегионального профессионального союза лоцманов «Морские лоцманы Санкт-Петербурга» (далее – истец, ППО МПСЛ) обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (далее – ответчик, ФГУП «Росморпорт») в лице
