УСТАНОВИЛ: На судебный участок № 2 Синарского судебного района г.Каменска-Уралського Свердловской области (дата) поступил иск Черноусова Е.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, одновременно с которым подано заявление о восстановлении срока на обращение с названным иском.
у с т а н о в и л а : ФИО1 14.06.2019 обратился в суд с иском к АО «Национальная страховая компания «Татарстан» (далее - АО «НАСКО»), в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил о взыскании невыплаченной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, мотивируя тем, что 4 декабря 2017 г. ИП ФИО2 предложила истцу работу в качестве ее представителя. Заработная плата при трудоустройстве согласована и определена приказом в 150 000 рублей в месяц. При трудоустройстве
установил: решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены частично исковые требования ФИО2 Артёма Н. и с ФИО1 в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные
УСТАНОВИЛА: Б.А.А, обратилась с иском в суд к Министерству социального развития Московской области об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами регионального материнского (семейного) капитала путем направления их на образование детей.
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.10.2020 г. должнику
установила: Григорян В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Крымском районе Краснодарского края (далее – ГУ УПФ РФ в Крымском районе Краснодарского края) об обжаловании отказа в назначении страховой пенсии по старости.
установила: Лебедев В.В. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Шишову В.В. (далее – ИП Шишов В.В.) о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Land Cruiser 100», г/н №, в размере 130 243 руб. 58 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 5000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец Ефремов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (сокращенное наименование ФГБОУ ВО «БрГУ»), в последующем уточнив исковые требования, в котором просит
У С Т А Н О В И Л: Алексеева Н.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Фокинского районного суда города Брянска от 26 июля 2019 года по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы
установил: Решением Чернянского районного суда Белгородской области от 27.12.2018 удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Жаровской С.П.
установила : Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 декабря 2017 года разрешены исковые требования ПАО «ВТБ 24» к Сафронову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 июня 2018 г., принятым по гражданскому делу № 2-9203/2018, с Пшеновой Е.П. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие»
УСТАНОВИЛА: Г. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Фэмилифест», с учетом уточнения требований просила признать незаконными и отменить приказы ответчика от 11.03.2020 *** «О применении дисциплинарного взыскания в связи с неисполнением должностных обязанностей», от 13.05.2020 *** «О применении
установила: общество с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания ТРАСТ» (далее – ООО «Управляющая компания Траст», Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести процессуальное правопреемство по решению Советского районного суда г. Томска от 24.01.2018 по
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.10.2010 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 взысканы солидарно с Куликова А.Б., Гайдарь В.С., Орленко С.Н., Воробьевой В.Ю. задолженность по
установила: ФИО1 обратился с иском к АО «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, его автомобилю Mitsubishi, государственный регистрационный
у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.03.2020г. между сторонами заключено удостоверенное нотариусом соглашение об уплате алиментов на содержание
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о.Тольятти обратилась с иском к Казаку Е.Н., Коробковой О.П. о приведении незаконно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, указав, что жилое помещение - комната в двухкомнатной квартире поз. 5 по адресу: <адрес> общей площадью 18,0 кв.м,
у с т а н о в и л а: истец обратилась в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 24.07.2017 она была принята на работу в Приморский океанариум на должность .... Согласно расчетным листкам в 2019 году ей была установлена стимулирующая выплата в размере 16 000 рублей, как и всем
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу №696 о признании незаконным начисления ответчиком 400 руб. в месяц на административно-хозяйственные нужды с ДД.ММ.ГГГГ, просила возложить на ответчика обязанность возвратить денежные средства на
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с заявлением о замене выбывшей стороны взыскателя АО «Кредит Европа Банк» (прежнее наименование ЗАО «Кредит Европа Банк») ее правопреемником – ООО «ЭОС» по гражданскому делу №2-2556/2014 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Тимофеевой
установила: Болгарин Н.С. обратился в суд с иском к Киселеву А.Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании невыплаченного страхового
УСТАНОВИЛ: В производстве Железнодорожного районного суда *** находится дело по апелляционной жалобе ЕНН на решение мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***ДКВ, исполнявшей обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***, от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту- ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № 2/4-664/2016 по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту- АО «Альфа-Банк») о вынесении судебного
