ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1704/20 от 09.02.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «ФИО3 защиты вкладчиков» о возложении обязанности включить ФИО1 в реестр компенсационных выплат (дополнительных компенсационных выплат).
Определение № 88-1914/2022 от 09.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Пискунов С.А. (далее также заявитель) обратился в Лабытнангский городской суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданским и административным делам при обращении с административными и исковыми заявлениями, апелляционными и кассационными жалобами в
Апелляционное определение № 13-196/20 от 08.02.2021 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: акционерное общество «Котласский АБЗ» (далее - АО «Котласский АБЗ») обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с Шилова Н.П. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Шилова
Определение № 88-1516/2021 от 08.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2020 г. заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве оставлено без
Определение № 2-6962/19 от 08.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вельдин Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Современные Технологии Мониторинга», в котором просил признать недействительными приказы о привлечении его к дисциплинарной ответственности № 2 и № 3 от 11 января 2019 года об объявлении выговоров; № 23 от 12 февраля 2019 года об объявлении
Апелляционное определение № 33-1680/2021 от 08.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Титовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору. Требования мотивировали тем, что решением Советского районного суда
Апелляционное определение № 33-1678/2021 от 05.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Жарнов В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» судебных расходов по гражданскому делу. Определением судьи Новолялинского районного суда Свердловской области от 12.11.2020 заявление Жарнова В.А. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до
Определение № 88-1597/2021 от 04.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа обратился в суд с иском к Зозуля Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> о выселении из жилого помещения - комнаты № <данные
Определение № 9-12/2021 от 04.02.2021 Кировского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: 01 февраля 2021 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области Михеева Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 07.03.2019 на основании судебного
Апелляционное определение № 2-1837/20 от 04.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Масич Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Центр занятости населения Минераловодского района» о признании отказа в постановке на учет в качестве безработного, незаконным, обязании поставить на регистрационный учет в качестве безработного.
Определение № 2-1009/20 от 04.02.2021 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: адвокат Приморского филиала Иркутской коллегии адвокатов « Линия защиты» Ефремов В.В. участвовал по назначению суда в качестве представителя ответчика Людвик А.В. в судебном заседании при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела в течение 1 дня – 04.02.2021 года.
Апелляционное определение № 2-1746/20 от 04.02.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Уточнив исковые требования, Сеитчанова Диляра Мустафаевна обратилась с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании частично незаконным решения отдела Пенсионного фонда РФ в
Апелляционное определение № 33А-1598/2021 от 03.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Щербаков А.В. обратился в Чунский районный суд Иркутской области с административным иском к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования», Чунской территориальной избирательной комиссии, главе Чунского муниципального образования Кутукову Анатолию Дмитриевичу о признании выборов
Апелляционное определение № 33-26911/20 от 03.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Масюк Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просила признать решение Комиссии ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по жилищно-бытовым вопросам и предоставлению единовременной социальной выплаты
Определение № 803/2021 от 03.02.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: В производстве Дзержинского районного суда Адрес находится гражданское дело № по иску СК «Согласие» к П.В. о признании незаконным решения финансового уполномоченного № ... о частичном удовлетворении требований потребителя финансовых услуг. Заявленные требования мотивирует тем, что Дата
Апелляционное определение № 2-9374/16 от 03.02.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель районного отдела судебных приставов Ленинского АО г.Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФСПП по Тюменской области) ФИО3 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата
Апелляционное определение № 33-1411/2021 от 02.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 04марта2013года с ФИО1 в пользу ООО СК «Цюрих» в счет возмещения ущерба взыскано 120000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3600руб.
Апелляционное определение № 2-1069/20 от 02.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: комитет градостроительства администрации г. Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском к Мелкумовой Т.А., в обоснование которого указано, что администрацией города Ставрополя в рамках полномочий, предусмотренных действующим законодательством, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен осмотр
Апелляционное определение № 33-1447/2021 от 02.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 02июня2020года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22 октября 2020 года, иск ПАО «Сбербанк России» к Жидковой Е.С., Жидкову Н.О.,
Апелляционное определение № 33-2165/2021 от 02.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исками к ООО «Фронери Рус» об отмене приказа №19-Д от 17.07.2019 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей (дело №2-505/2020); об отмене дисциплинарного взыскания, оформленного приказом №21-Д
Определение № 2-5748/18 от 02.02.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: 04 июля 2018 года Карталов В.Г. обратился в суд с иском к Зайцевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя.
Определение № 11-32/20 от 01.02.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 29 октября 2020 г. возвращено заявление АО «Альфа-Страхование» о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения в рамках гражданского дела №
Апелляционное определение № 2-1636/20 от 01.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Киселева Л.П. обратилась в суд с иском к Барышникову С.В. об исключении из совместно нажитого имущества супругов Киселевой Л.П. и <ФИО>3, а также из состава наследства, открывшегося после наступившей <Дата ...> смерти <ФИО>3, земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-68/2021 от 29.01.2021 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Исаклинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области средней общеобразовательной школе с. Новое Якушкино муниципального района Исаклинский
Решение № 2-66/2021 от 29.01.2021 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Исаклинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области лицею (экономический) с. Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области