У С Т А Н О В И Л: Прокурор Исаклинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области средней общеобразовательной школе с. Новое Якушкино муниципального района Исаклинский
у с т а н о в и л а: Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании суммы займа. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере 3967600 рублей, проценты по договору займа в размере 1127932 рубля, всего взыскано 5095532 рубля.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по <адрес> Санкт-Петербурга» (СПб ГКУ «ПСО <адрес>») заявив в окончательной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <данные изъяты> года рождения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центру инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы» - ЦИУС Северо-Запада (далее также–АО «ЦИУС ЕЭС» - ЦИУС Северо-Запад) о взыскании суммы, причитающейся при увольнении в размере 55 243 руб. 63 коп.,
у с т а н о в и л: Решением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворены.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Новомет-Пермь» (далее - АО «Новомет-Пермь») о признании периода работы с 01.06.2010 по 31.01.2020 в качестве бронировщика кабелей.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г.Смоленске в связи с повторной неявкой истца вынесено определение об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к АО «Почта России» о признании незаконным действий, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: Решением Озерского городского суда Московской области от 06 августа 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Озеры к М., К. о возмещении ущерба.
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом администрации <.......> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое строение, назначение объекта: нежилое, площадью 285,3 кв.м, кадастровый
у с т а н о в и л а ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам оказания услуг адвоката <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от 06.05. 2019 года, <данные изъяты> от
Установила: ООО «Сатис Консалтинг» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.12.2014г. с ФИО1 в пользу ООО «СМК» взыскана задолженность по договору займа от
установила: ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону, ГУ Отделению пенсионного фонда России по Ростовской области, указав в обоснование заявленных требований, что 06.02.2020г. он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой
установил: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО1 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее по тексту – ООО «Сатурн»), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 688 328
установила: ООО Центр Правовой Помощи «Кредитный Арбитр» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил: в Дзержинский районный суд г.Оренбурга поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр эффективного взыскания» (далее по тексту Центр эффективного взыскания) о замене взыскателя по гражданскому делу по иску ООО Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЮгФинансНадзор» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее также – Администрация), в котором просил обязать ответчика предоставить ему ежемесячную социальную выплату за расчетные периоды с 01 июня
установил: Решением Оконешниковского районного суда Омской области от <...> по гражданскому делу № <...> иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворен, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № <...> от <...>.
установил: определением Северского городского суда Томской области от 25.07.2018 по делу №2-770/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа судом утверждено мировое соглашение в связи с чем производство по делу прекращено в порядке статей 220, 221 Гражданского
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Свердловского района г.Перми в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми (далее - УПФ в Свердловском районе г.Перми) о возложении обязанности произвести выплаты.
у с т а н о в и л а: Решением Есильского районного суда города Астаны от 02 марта 2017года с ФИО1 в пользу ООО «ИБМ Восточная Европа/Азия» взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> тенге, госпошлина в размере <данные изъяты> тенге, представительские расходы в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, мотивируя тем, что 4 декабря 2017 г. ИП ФИО2 предложила истцу работу в качестве ее представителя. Заработная плата при трудоустройстве согласована и определена приказом в 150 000 рублей в месяц. При трудоустройстве
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17мая2016года исковые требования АО «Альфа-Банк» к М.А.АБ. о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме.
