ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1413/2021 от 11.03.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Заочным решением Ярославского районного суда Ярославской области от 25 октября 2016 г. расторгнут кредитный договор № от 05.03.2011 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Скребковой С.О., с последней взыскана задолженность по состоянию на 18.07.2016 года: просроченный основной
Апелляционное определение № 2-159/20 от 09.03.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец Авдеева С.Ю. обратилась в суд с иском к ГКУ НО «УСЗН Варнавинского района» о признании отказа на предоставление мер социальной поддержке по плате за жилое помещение, отопление и освещение незаконным, о восстановлении нарушенного права на предоставление мер социальной поддержки по
Определение № 2-200/20 от 09.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Крымская железная дорога» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в размере <данные изъяты> рублей за период с 11 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года, процентов за задержку выплаты заработной платы за
Апелляционное определение № 33-1984/2021 от 04.03.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль по договору займа № 102 от
Апелляционное определение № 33-1602/2021 от 04.03.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 13.08.2020 Огарев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Вострикову Р.В. о нарушении прав потребителя, привлечении к ответственности изготовителя (продавца) за просрочку выполнения требований потребителя исполнить технический план.
Определение № 88-5291/2021 от 04.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» об отмене приказа №.11/1-33/В от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1167/2022 от 04.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Буланов В.В. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому Государственному автономному учреждению «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» (далее по тексту – СПб ГАУ Центр занятости населения Санкт-Петербурга»), в котором просил
Апелляционное определение № 33-3108/2021 от 03.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: К.А.И. обратился в суд с иском к ООО «Золушка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, оплаты времени простоя по вине работодателя, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, внесении в трудовую
Апелляционное определение № 33-1941/2021 от 03.03.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 7 августа 2020 года во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступило заявление Шавва С.В. о пересмотре по новым обстоятельствам решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2019 года, которым установлена смежная граница земельного участка №,
Определение № 88-7023/2022 от 03.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению культуры «Национальный театр Республики Адыгея имени И.С. Цея» о:
Апелляционное определение № 2-3263/20 от 03.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: заочным решением суда частично удовлетворены исковые требований Заплатиной Ольги Николаевны о расторжении договора о реализации туристического продукта, на которое представителем ИП Поздеева Д.Н. – Халецкой О.Н. подано заявление об отмене данного решения, оставленное без движения, а
Апелляционное определение № 33-4485/2021 от 02.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Швецов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Агроторг», мотивируя требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности менеджера по безопасности; приказом от 26.05.2020 года истец привлечен к дисциплинарной ответственности за отказ выполнить распоряжение.
Определение № 2-1052/19 от 02.03.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по городскому округу г.Бор Нижегородской области, в котором (с учетом изменений предмета иска) просил обязать пенсионный орган назначить пенсию со дня обращения с [дата], включив его трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления
Апелляционное определение № 33-9394/2021 от 02.03.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Цогоева К.М. обратилась в суд с иском к ФКП «Армавирская биологическая фабрика», ООО «СПФ Новая Заря», Сусскому Е.Е., Маслову А.Н., Масловой В.А. о признании договоров поставки, заключенных между ООО «СПФ «Новая Заря» и ФКП «Армавирская биологическая фабрика» недействительными,
Апелляционное определение № 2-852/20 от 02.03.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Кривец Г.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области (далее по тексту - УПФ РФ) о признании незаконными действий, обязании включить в страховой стаж периодов работы и произвести перерасчет размера начисленной пенсии, указав в обоснование заявленных
Апелляционное определение № 33-2008/2021 от 02.03.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода о признании незаконным уклонение от оснащения занимаемой по договору социального найма квартиры прибором учета электроэнергии с паспортом, возложении обязанности погасить образовавшуюся у
Апелляционное определение № 2-6074/19 от 02.03.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ООО «УК ПИРС» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что решением Нижневартовского городского суда от 09 декабря 2019 года требования ООО «УК ПИРС» удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением суда ХМАО-Югры от 17 марта 2020 года, определением Седьмого
Решение № 2-223/2021 от 02.03.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Карасев В.П. обратился в суд с заявлением о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых и судебных расходов, указав, что 12.12.2019 по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Мерседес Бенц
Определение № 88-2549/2021 от 01.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алькор и Ко» о признании незаконными и отмене приказов от ДД.ММ.ГГГГ№ о переводе с должности директора магазина на должность администратора торгового зала, от ДД.ММ.ГГГГ№ об увольнении; восстановлении на работе в прежней должности; взыскании
Апелляционное определение № 33-2784/2021 от 26.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.10.2020 заявителю ООО «Зетта Страхование» отказано в принятии заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса
Апелляционное определение № 11-32/2021 от 25.02.2021 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Апелляционное определение № 13-2588/20 от 25.02.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по решению Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2016 года по гражданскому делу №
Апелляционное определение № 22130/20 от 25.02.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш», в котором с учетом уточнения исковых требований, просил о взыскании невыплаченной стипендии в размере 14 556 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб.
Апелляционное определение № 66-146/2021 от 24.02.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: государственное предприятие «ЖРЭТ г. Витебска» обратилось в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с ходатайством о признании и принудительном исполнении в Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь ФИО2 №1-42 от 12
Апелляционное определение № 33-6024/2021 от 24.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Захудалина С.П. к Заболотной Е.В., Захудалину А.Н. о сносе самовольной постройки, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,