ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-800/19 от 23.03.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 11 апреля 2019 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены.
Апелляционное определение № 11-12/2021 от 23.03.2021 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: представитель заявителя ООО «С.» обратился к мировому судье с заявлением об индексации присужденной судебным приказом от ... денежной суммы по гражданскому делу ... по заявлению ООО «С.» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6494/2021 от 22.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
Установила: Артёмов Д.А. обратился с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на жилое помещение-квартиру, общей площадью 48,8 кв.м.. с кадастровым номером <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-3682/2021 от 19.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: определением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.10.2020 отказано в принятии заявления ООО «УК Траст» о процессуальном правопреемстве в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского
Апелляционное определение № 2-2914/19 от 18.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Шведова А.С., действуя через представителя по доверенности Бронникова В.С., обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «Брусника. Специализированный застройщик» судебных расходов на оплату услуг представителя за ведение дела в суде апелляционной инстанции в размере 17900 руб. В
Апелляционное определение № 2-639/2021 от 18.03.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ворожцову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 22.01.2020 в сумме 792 644 руб. 67 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 11126 руб. 44 коп. В обеспечение иска АО
Определение № 2-1049/2021 от 18.03.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. До судебного заседания стороной истца заявлено в письменном виде об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора между указанными лицами.
Апелляционное определение № 33-2077/2021 от 18.03.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 02 марта 2020 года удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, о признании долговых обязательств общим долгом.
Определение № 88-5201/2021 от 18.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Егорова Г.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать нотариуса совершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, признать незаконными требования нотариуса г.Москвы по оплате денежных средств за дополнительные услуги правового и
Апелляционное определение № 33-3724/2021 от 18.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Верх – Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.09.2017 исковые требования истца удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени в размере 35456 руб. 77 коп., расходы на
Определение № 88-3384/2021 от 18.03.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) обратилось в суд с иском Гостяйкину М.С., Гостяйкиной М.В. о признании утратившими право
Апелляционное определение № 13-2356/20 от 18.03.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по решению Вологодского городского суда Вологодской области от 17 мая 2016 года по гражданскому делу № 2-7630/2016 о взыскании с Полянской О.В. в
Апелляционное определение № 33-8012/2021 от 18.03.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО <Адрес...> обратилась в суд с иском к <ФИО>5 об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о его сносе и взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Апелляционное определение № 2-3425/20 от 17.03.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Семенов А.Б. обратился в суд к МБУ «Северное» о взыскании задолженности по договору цессии и к ИП Пекарскому Л.И., ООО «Звезда ДВ» о признании обязательств прекращенными зачетом встречных требований.
Определение № 9-80/2021 от 17.03.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Кучугурин обратился в суд с заявлением (поручением) в отношении банка, в котором просит восстановить его нарушенные права, признать действия ответчика злоупотреблением правом; признать причинение морального вреда истцу в особо крупном размере; ограничить ответчика по настоящему
Апелляционное определение № 33-5353/2021 от 17.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НеваЛайн» (ООО «НеваЛайн»), в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленных требований просил признать
Апелляционное определение № 33-8549/2021 от 17.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 февраля 2020 года решение Балашихинского городского суда Московской области от 22 марта 2019 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований П. о взыскании с ПАО
Апелляционное определение № 11-51/2021 от 16.03.2021 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: *** мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края, на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус», был вынесен судебный приказ (дело ) о взыскании с Коробейниковой А.Ф. задолженности по договору займа № от *** в размере 30 681 руб.,
Апелляционное определение № 2-909/16 от 16.03.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Иванову В.М. о взыскании денежных средств. Решением Нефтеюганского районного суда от 22.03.2016 года, вступившим в законную силу, было постановлено взыскать с Иванова В.М. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №
Решение № 2-420/2021230022-01-2021-000376-18 от 16.03.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец Шишатская И.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе Краснодарского края о признании уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Апелляционное определение № 11-16/2021 от 16.03.2021 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ООО <данные изъяты> обратилось к мировому судье с заявлением к Дадонову И.И. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-327/2021 от 16.03.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее- ООО «МКК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к ММВ о взыскании убытков по оплате услуг представителя в размере 50001 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей 30
Апелляционное определение № 33-6608/2021 от 15.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель прокурора Московской области в интересах Кудинова А.В. обратился в суд с иском к ответчикам и уточнив исковые требования просит обязать ГУ МЧС по г.Москве произвести перемещение Кудинова А.В. и прекратить служебные отношения в установленном порядке;обязать
Апелляционное определение № 33-1478/2021 от 15.03.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об обеспечении доступа в <адрес> к ФИО2 об обеспечении доступа в <адрес>, для выполнения работ по проверке вентканалов на плотность, наличие тяги в
Апелляционное определение № 11-37/2021 от 12.03.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № возвращена