установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе Краснодарского края о признании уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала незаконным и просит
у с т а н о в и л а: АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об обеспечении доступа в <адрес> к ФИО2 об обеспечении доступа в <адрес>, для выполнения работ по проверке вентканалов на плотность, наличие тяги в
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель прокурора Московской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам и уточнив исковые требования просит обязать ГУ МЧС по г.Москве произвести перемещение ФИО1 и прекратить служебные отношения в установленном порядке;обязать ГУ МЧС по г. Москве
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № возвращена
установил: Заочным решением Ярославского районного суда Ярославской области от 25 октября 2016 г. расторгнут кредитный договор № от 05.03.2011 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, с последней взыскана задолженность по состоянию на 18.07.2016 года: просроченный основной долг – 120
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Крымская железная дорога» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в размере <данные изъяты> рублей за период с 11 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года, процентов за задержку выплаты заработной платы за
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ НО «УСЗН Варнавинского района» о признании отказа на предоставление мер социальной поддержке по плате за жилое помещение, отопление и освещение незаконным, о восстановлении нарушенного права на предоставление мер социальной поддержки по оплате
установил: КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль по договору займа № 102 от
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому Государственному автономному учреждению «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» (далее по тексту – СПб ГАУ Центр занятости населения Санкт-Петербурга»), в котором просил обязать
у с т а н о в и л: 13.08.2020 Огарев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Вострикову Р.В. о нарушении прав потребителя, привлечении к ответственности изготовителя (продавца) за просрочку выполнения требований потребителя исполнить технический план.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» об отмене приказа №.11/1-33/В от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению культуры «Национальный театр Республики Адыгея имени И.С. Цея» о:
УСТАНОВИЛА: К.А.И. обратился в суд с иском к ООО «Золушка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, оплаты времени простоя по вине работодателя, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, внесении в трудовую
установила: 7 августа 2020 года во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступило заявление ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2019 года, которым установлена смежная граница земельного участка №,
УСТАНОВИЛ: заочным решением суда частично удовлетворены исковые требований ФИО3 о расторжении договора о реализации туристического продукта, на которое представителем ИП ФИО1 – ФИО2 подано заявление об отмене данного решения, оставленное без движения, а затем возвращено.
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Агроторг», мотивируя требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности менеджера по безопасности; приказом от 26.05.2020 года истец привлечен к дисциплинарной ответственности за отказ выполнить распоряжение. Истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода о признании незаконным уклонение от оснащения занимаемой по договору социального найма квартиры прибором учета электроэнергии с паспортом, возложении обязанности погасить образовавшуюся у
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по городскому округу г.Бор Нижегородской области, в котором (с учетом изменений предмета иска) просил обязать пенсионный орган назначить пенсию со дня обращения с [дата], включив его трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления
установил: ООО «УК ПИРС» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что решением Нижневартовского городского суда от 09 декабря 2019 года требования ООО «УК ПИРС» удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением суда ХМАО-Югры от 17 марта 2020 года, определением Седьмого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКП «Армавирская биологическая фабрика», ООО «СПФ Новая Заря», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договоров поставки, заключенных между ООО «СПФ «Новая Заря» и ФКП «Армавирская биологическая фабрика» недействительными, применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области (далее по тексту - УПФ РФ) о признании незаконными действий, обязании включить в страховой стаж периодов работы и произвести перерасчет размера начисленной пенсии, указав в обоснование заявленных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алькор и Ко» о признании незаконными и отмене приказов от ДД.ММ.ГГГГ№ о переводе с должности директора магазина на должность администратора торгового зала, от ДД.ММ.ГГГГ№ об увольнении; восстановлении на работе в прежней должности; взыскании
УСТАНОВИЛА: определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.10.2020 заявителю ООО «Зетта Страхование» отказано в принятии заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по решению Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2016 года по гражданскому делу №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
