ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4592/2021 от 28.04.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Белобородова Е.П. обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее - ГУФСИН России по Пермскому краю) о возложении обязанности восстановить истца в очереди согласно заявлению от 13.11.2018 с составом семьи 5 человек на
Апелляционное определение № 2-294/20 от 27.04.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Михайлова Т.А. обратилась в суд с иском к Мухаметзянову М.А. о возложении обязанности демонтировать блоки систем кондиционирования с наружных стен дома и провести мероприятия, направленные на устранение превышения уровня шума, вибрации образуемых от холодильного оборудования магазина.
Апелляционное определение № 2-28/2021 от 27.04.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование предъявленных требований указано на то, истец является собственником магазинов «Пив@ко» по адресам: адрес и адрес С ответчиком ФИО3 15 февраля 2019 года был
Определение № 88-9198/2021 от 26.04.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Филатова Е.М. обратилась в суд с иском к Комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области о предоставлении жилого помещения.
Апелляционное определение № 13-1320/20 от 26.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, возникшем на основании решения Ленинского районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> по исковому заявлению АО «Банк ВТБ» к Хабарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 11-92/2021 от 26.04.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: 09 июня 2020г. ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка №7 Нильчикского судебного района с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 01.03.2019 года, согласно которому с нее в пользу ООО «Центр» взыскана задолженность в Ь.пмере 28 514.63 рублей, а также госпошлина в
Определение № 88-3492/2021 от 26.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Береснев Ю.Г. обратился с иском к Галимовой Ю.Ш., Семенцовой М.И. о взыскании компенсации за использование частной собственности, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора с ГУП «Водоканал СПб» им построен водопровод, протяженностью 100 метров, обслуживание
Апелляционное определение № 33-2435/2021 от 26.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Булыгин В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Лидер-О» судебных расходов по оплате юридических услуг, в обоснование требований указав, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 05 октября 2020 года исковые требования Булыгина В.В., Булыгиной Е.А. о
Апелляционное определение № 33-13004/21 от 26.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Н.С.А. обратилась с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, о включении в специальный стаж, дающий право для назначения
Определение № 2-499/19 от 22.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании приказа № от 11 февраля 2018 года о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за грубое нарушение
Апелляционное определение № 33-4975/2021 от 21.04.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Ткачук Г.А. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга (далее также Жилищный комитет), СПб ГКУ «Городской центр жилищных субсидий», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского
Апелляционное определение № 33-12915/21 от 21.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: С.Е.В, обратился в суд с уточненным иском к ООО ЧОО «Смарт секьюрити» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, возложении обязанностей внести запись в трудовую книжку о приеме и об увольнении, о предоставлении сведений индивидуального
Апелляционное определение № 33-5913/2021 от 21.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.11.2019 иск удовлетворен частично. Постановлено взыскать с Гребец А.К. в пользу АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» неосновательное обогащение в сумме 407680 руб., проценты в сумме 8340 руб. 69 коп. и расходы
Апелляционное определение № 2-6353/15 от 20.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 15.12.2015 исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кирбитову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Определение № 2-1726/20 от 20.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СЗ «Мосстройснаб» о признании недействительным акта о передаче объекта долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве от 16.08.2016 г.; расторжении заключенного между сторонами договора участия долевого
Апелляционное определение № 13-3231/20 от 19.04.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ПАО «АТБ» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения указанного решения Якутского городского суда РС (Я) от 20 марта 2019 года по делу по иску ПАО «АТБ» к Сулейманову Э.Н.О., Сулеймановой Х.О.К., Бабаеву А.С.О., Асадову Г.А., Сулейманову И.Н.О. о взыскании
Апелляционное определение № 33-8949/2021 от 19.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ЛСВ обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Московской области «Коломенский центр занятости населения» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять решение о выплате пособия, взыскании судебных расходов, указав, что 30 июня 2020 года
Определение № 88-11006/2021 от 19.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5, просила взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 470 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 500 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру по
Апелляционное определение № 13-5/2021 от 19.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения определения Одесского районного суда Омской области от <...> по делу № <...>, указав в обоснование требований, что <...> Одесским районным судом Омской области по делу №
Апелляционное определение № 9-151/20 от 15.04.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: определением Гудермесского городского суда от 4 декабря 2020 года возвращено исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климову об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Апелляционное определение № 33-11873/2021 от 14.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству экологии и природопользования <данные изъяты> о признании незаконным распоряжения Министерства экологии и природопользования <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-РМ «Об утверждении нормативов
Апелляционное определение № 11-29/2021 от 13.04.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи ....... от .. .. ....г. ООО «Интел коллект» заявление о процессуальном правопреемстве было оставлено без движения.
Постановление № 5-29/2021 от 13.04.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным государственным инспектором отдела по надзору за предприятиями химического и оборонно-промышленного комплекса и транспортированием опасных веществ ... управления Ростехнадзора
Определение № 21350/20 от 12.04.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: решением от 18 декабря 2020 года суд постановил исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить. Выселить Панкрушину Т.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> снять с регистрационного учета. Обязать Панкрушину Т.Ю. сдать в
Решение № 2-128/20 от 08.04.2021 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 25625 в лице ее командира полковника ФИО8 обратилась в военный суд с исковым заявлением к проходящему военную службу по контракту в войсковой части 19089 прапорщику Аникину, в котором (иске) истец, с учетом увеличения размера заявленных требований, просит взыскать с