установил: МОО "Общественный контроль" обратилась в суд с иском в интересах Черной Т.Е. к филиалу корпорации СКОТТ ФЕТЦЕР КОМПАНИ о защите прав потребителей – просило обязать ответчика принять отказ от договора купли-продажи от 23.04.2013 г., а также взыскать с ответчика денежные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска с иском о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации г.Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя о признании постановления незаконным, обязать восстановить нарушенные права.
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник о взыскании зарплаты в размере *руб. на основании мирового соглашения, заключенного 23 ноября 2015 года между Болговым В.В. и председателем ДНТ «Промстроевец-2» С.П. Присикарь. Одновременно истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере *руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил у мирового судьи заявление об уменьшении размера удержания по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Топаз» в защиту прав потребителя. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика № наушники вкладь, однако в процессе эксплуатации в товаре выявлен недостаток, а именно потрескалась изоляция проводов, вследствие
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, об отказе от исполнения договора купли-продажи умных часов Apple <данные изъяты> (№ взыскании стоимости некачественного товара, в размере 35 899 руб., неустойки за просрочку
установила: Прокурор Зубцовского района Тверской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Зубцовскому участку ОП ТверьАтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по включению в платежный документ платы за электроснабжение и возложении
установила: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Твери вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (Объединенный коммерческий и морской арбитраж) от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Статус» к ОАО «Мелькомбинат», ООО «Элеватор», ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о расторжении брака указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С декабря 2015 года фактически брачные отношения прекращены,
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратилась суд с иском к ООО "Рудан" об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскания заработной платы, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец работает в ПАО
у с т а н о в и л: Постановлением о назначении административного наказания № 249 от 4 октября 2018 года заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите должностное лицо – директор ООО ГК «Александровское» ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В ИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гидропарк ру» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, 05 июля 2018 г. воспользовался услугами ООО «Гидропарк Ру», - посетил аквапарк «Зурбаган» вместе со своим несовершеннолетним сыном, заплатив 2 400 руб. Через несколько дней
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 предъявила в суде иск к войсковой части 58661-31 о снятии дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Требования истица мотивировала тем, что с апреля 2011 работала в Отделе
у с т а н о в и л а : Администрация г.Пензы обратилась в суд с иском к Терешкиным Т.А. и Д.Ю., Кармишину А.В. об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, указав, что 23.12.2009 жилой дом № по <адрес> заключением межведомственной комиссии по оценке муниципального жилищного фонда №
УСТАНОВИЛА: В Павловский городской суд Нижегородской области от 09 июля 2018 года от ТСЖ «Больничный 24» поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области.
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 08 декабря 2017 года исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО20, ФИО21, ФИО27, ФИО4, ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО10, ФИО11, ФИО23, ФИО24, ФИО12, ФИО25, ФИО26, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО29
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд уточненным иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу неустойку в размере 8 390 рублей, штраф, судебные расходы в сумме 6 000 рублей.
установила: акционерное общество «Банк Акцепт» (далее - АО «Банк Акцепт») обратилось в суд с заявлением, в котором просило изменить начальную продажную стоимость нежилого помещения, назначение: нежилое помещение, общая площадь: /__/ кв.м, этаж: цокольный этаж, адрес (местоположение): Россия, /__/,
установила: ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора дарения и выселении. Определением Заводского районного суда г. Грозного от 6 ноября 2018 года исковое заявление оставлено без движения.
установила: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд <адрес> с иском к акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом»), в котором после уточнения исковых требований просил признать
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указала, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка г. Новосибирска Октябрьского района, постановления №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2010 заявленные исковые требования удовлетворены, с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1341626 руб. 79 коп., с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца взысканы
установила: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 сентября 2015г. с ответчиков ОПСС СПК «Стимул», ФИО1, ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) была взыскана задолженность по договору об открытии
