ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2-140/19 от 26.08.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО Энергетики и Электрофикации «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети» об обязании снести объекты электросетевого хозяйства - трансформаторную подстанцию ТП-1578 и линию электропередачи ВЛ -10 кВ в соответствии с Правилами устройства
Решение № 2-754/19 от 26.08.2019 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: прокурор ВысокоГ.Г.<адрес> Республики Татарстан, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Высокогорский муниципальный район
Решение № 2-1810/19 от 26.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфы РБ об обязании утвердить схему расположения земельного участка и заключить Соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 02:55:010429:ЗУ1, расположенного по адресу: <адрес> переправа
Апелляционное определение № 33-2900/19ПО от 26.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО3 просил с учетом изменения исковых требований прекратить общее право собственности на жилой дом общей площадью 12,5 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке мерою 595 кв.м. по адресу: <...>; внести изменения о прекращении права в
Решение № 2А-2617/19 от 26.08.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением обязать администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 924 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером
Решение № 1313/19 от 26.08.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании договора №.278-18 о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПЖСК «ПРОСТОРНЫЙ - КВАРТАЛ 1» - ничтожным, применении к сделке правила, предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N
Решение № 2А-2363/19 от 23.08.2019 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании решения Управления архитектуры и градостроительства Администрации ..... края от ..... незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что ФИО3 предоставлен земельный
Решение № 3А-96/19 от 21.08.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: решением Совета народных депутатов города Владимира от 31 октября 2011 года № 183 "Об утверждении «Правил землепользования и застройки муниципального образования город Владимир» утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город Владимир (далее -
Апелляционное определение № 33-5705-19АП от 20.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Айрапетян А.К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения и с учетом уточнений просил признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое здание автомойки, литер Г, общей площадью <...> кв.м, <...> года постройки,
Апелляционное определение № 33А-1515/19 от 20.08.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения государственного регистратора от 19 декабря 2019 года <№> о приостановлении постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права в связи с созданием, образованием объекта
Апелляционное определение № 33А-8434/19 от 19.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Краевому государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы Пермского края», просила признать незаконным положительное заключение государственной экспертизы проектной документации Краевого
Решение № 2-1593/19 от 19.08.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на объект недвижимости (тепловые сети).
Решение № 2А-1560/19 от 16.08.2019 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о признании незаконным решения.
Решение № 2-1429/19 от 16.08.2019 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на сооружение. В исковом заявлении указано, что истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №40817810604900317040 площадью 1500
Решение № 2А-928/215-2019ГОДА от 16.08.2019 Курского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель населенных пунктов — для жилищного
Решение № 2-1880/19 от 15.08.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1, ФИО8 о прекращении деятельности теннисного корта, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований следующее. Решением Мотовилихинского
Решение № 3А-64/19 от 15.08.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Валитов Р.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 31 мая 2007 года. Согласно Генеральному
Апелляционное определение № 33А-3205/19 от 14.08.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 22 марта 2019 года заместитель прокурора Черновского района г.Читы Балданов С.Л. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района по обращению ФИО6 проведена проверка по
Решение № 12-28/19 от 14.08.2019 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Мордовского района Тамбовской области Крыковой Е.Н. от 27 марта 2019г. в отношении генерального директора ООО «ВИЮС» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.5 КоАП РФ–строительство, реконструкция
Апелляционное определение № 33-2109/19 от 14.08.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокофьев А.В. обратился в суд с иском к АО «Тандер» и ТСЖ «Наш новый дом» о незаконном использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Апелляционное определение № 33А-3339 от 14.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Бельков В.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РБ с требованием о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации прав.
Решение № 2А-367/19КОПИ от 14.08.2019 Ильинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО7 с 5.12.2007 по 27.03.2019 являлась арендатором земельного участка площадью 2006 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.
Апелляционное определение № 33А-28809/19АП от 13.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Шакирова < Ф.И.О. >12 обратилась в суд с административным иском к администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара о признании незаконными направленных ей двенадцати уведомлений о несоответствии указанных в уведомлениях о планируемых строительстве или реконструкции
Апелляционное определение № 33А-3251/19 от 13.08.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Румянцев С.А. обратился в суд с административным иском к администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о признании незаконным бездействия.
Апелляционное определение № 33-13795/19 от 13.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что 18.07.2018 в газете «Ростов официальный» в НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (1235) Администрацией Октябрьского района города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную