ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-1232/19 от 30.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес>, который расположен на земельном участке площадью 422 кв.м. (кадастровый <№>). Постановлением от 13.03.2017г. № 1481 был изменен вид разрешенного
Решение № 2А-1042/19 от 30.04.2019 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Администрации г. Элисты, ссылаясь на то, что 30 июня 2014 г. между ним (ФИО1) и Администрацией г. Элисты заключен договор аренды земельного участка, находящегося на территории г. Элисты № 567/2014, по которому ФИО1 передан
Апелляционное определение № 33-563/19 от 29.04.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: 16 декабря 2016 года Батчаев Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МегаФон» о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже
Решение № 2-182/19 от 29.04.2019 Балтийского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Балтийского городского округа, в котором просит признать незаконными действия ответчика по выдаче отказа о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами «…» и «…» , а также обязании предоставить указанные
Апелляционное определение № 33А-1258/19 от 26.04.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – департамент недвижимости), администрации города Томска, в котором просили признать незаконным отказ в выкупе
Решение № 2-231/19 от 26.04.2019 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к АО «Янтарьэнерго» о возложении обязанности демонтировать линию электропередач, проходящую через земельные участки, имеющие кадастровые номера №, взыскании уплаченной госпошлины в размере 300 рублей.
Решение № 3А-352/19 от 26.04.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 декабря 2009 года утвержден проект планировки территории муниципального образования города Казани «Озеро Средний Кабан», ограниченной улицами Даурской, Фермское шоссе, берегом озера Средний Кабан, улицами Кулагина и Технической
Решение № 2-1948/19 от 26.04.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истцы обратились в суд с указанным иском к Администрации МО «Город Саратов», мотивируя свои требования следующим. Янкунене ФИО14, является соарендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. (Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 22.02.2019г. Договор аренды
Решение № 2А-881/19 от 26.04.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с административным иском к мэрии муниципального образования города Черкесска о признании отказ незаконным, обязании провести публичные слушания. Заявленные требования мотивированы тем, что она, ФИО1, является
Решение № 2А-1203/19 от 25.04.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействие департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, выразившиеся в не приведении Генерального плана застройки г. Краснодар в соответствии с Правилами землепользования и
Решение № 2А-1784/19 от 25.04.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействие, выразившиеся в не приведении Генерального плана застройки г. Краснодар и Правил землепользования и застройки муниципального образования город Краснодар с фактическим использованием участка; обязании
Решение № 2А-968/19 от 24.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником квартиры 2, расположенной на 1 этаже в доме ***. ФИО1 на основании проекта ООО «Тамбовпроект» обратился в администрацию г.Тамбова в целях перевода указанной квартиры в нежилое помещение.
Решение № 2-2/19 от 24.04.2019 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истцы ФИО1, ООО «Русский аукцион недвижимости» обратились в суд с иском к ответчикам ООО Управляющая компания «А Класс капитал» доверительному управляющему комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «ПНК Девелопмент», ООО «Проект-Девелопмент» на основании статьи
Решение № 3А-274/19 от 23.04.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Барнаульской городской Думе о признании недействующим решения от ДД.ММ.ГГ*** «О внесении изменений и дополнений в решение городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа
Решение № 2А-352/19 от 23.04.2019 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: 15.02.2019 года ФИО3 обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с административным иском к Прокуратуре города Асбеста Свердловской области, прокурору города Асбеста Свердловской области Толмачев ВВ о признании незаконным представления от 22.02.2019 г. №
Решение № 12-60/19 от 23.04.2019 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Номер по делу об административном правонарушении в области строительства от Дата, вынесенным заместителем начальника инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области ФИО1, должностное лицо – технический директор филиала ПАО «Мобильные
Апелляционное определение № 33А-14697/19 от 23.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к администрации <...>, департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <...> (далее - департамент), в котором просит признать незаконными действия департамента, выразившиеся в отказе
Решение № 2-3373/18 от 23.04.2019 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно недействительным, о возложении обязанности предоставить бесплатно в
Решение № 2-75/19 от 23.04.2019 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истцы ФИО1, ООО «Русский аукцион недвижимости» обратились в суд с иском к ответчику ООО Управляющая компания «А Класс капитал» доверительному управляющему комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «ПНК Девелопмент» на основании статьи 222 Гражданского кодекса
Решение № 77-179(141 от 23.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского управления Ростехнадзора от 30 ноября 2018 года ООО «Полиом» привлечено к административной
Решение № 3А-41/19 от 23.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: решением Омского городского Совета от 10 декабря 2008 г. № 201 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области. Согласно Приложения № 1 «Карта градостроительного зонирования территорий города Омска» к указанному
Решение № 2-3587/18 от 22.04.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ГБУ РК «Республиканский противотуберкулезный санаторий имени Н.А. Семашко» обратился в суд с иском к Администрации города Ялта, ФИО3, Государственному комитету по госрегистрации и кадастру Республики Крым, уточнив требования которого просит признать недействительным
Решение № 3А-12/19 от 22.04.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области (переименован в комитет по тарифной политике Новгородской области с 1 января 2018 г.) было принято постановление от 6 декабря 2017 г. № 46/1 «О производственной программе, долгосрочных параметрах регулирования и
Решение № 3А-269/19 от 22.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07 июля 2015 № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» (далее – Решение от 07 июля 2015 №