УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес>, который расположен на земельном участке площадью 422 кв.м. (кадастровый <№>). Постановлением от 13.03.2017г. № 1481 был изменен вид разрешенного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Администрации г. Элисты, ссылаясь на то, что 30 июня 2014 г. между ним (ФИО1) и Администрацией г. Элисты заключен договор аренды земельного участка, находящегося на территории г. Элисты № 567/2014, по которому ФИО1 передан
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Балтийского городского округа, в котором просит признать незаконными действия ответчика по выдаче отказа о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами «…» и «…» , а также обязании предоставить указанные
У С Т А Н О В И Л А: 16 декабря 2016 года Батчаев Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МегаФон» о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – департамент недвижимости), администрации города Томска, в котором просили признать незаконным отказ в выкупе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к АО «Янтарьэнерго» о возложении обязанности демонтировать линию электропередач, проходящую через земельные участки, имеющие кадастровые номера №, взыскании уплаченной госпошлины в размере 300 рублей.
установил: истцы обратились в суд с указанным иском к Администрации МО «Город Саратов», мотивируя свои требования следующим. Янкунене ФИО14, является соарендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. (Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 22.02.2019г. Договор аренды
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с административным иском к мэрии муниципального образования города Черкесска о признании отказ незаконным, обязании провести публичные слушания. Заявленные требования мотивированы тем, что она, ФИО1, является
УСТАНОВИЛ: постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 декабря 2009 года утвержден проект планировки территории муниципального образования города Казани «Озеро Средний Кабан», ограниченной улицами Даурской, Фермское шоссе, берегом озера Средний Кабан, улицами Кулагина и Технической
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействие департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, выразившиеся в не приведении Генерального плана застройки г. Краснодар в соответствии с Правилами землепользования и
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействие, выразившиеся в не приведении Генерального плана застройки г. Краснодар и Правил землепользования и застройки муниципального образования город Краснодар с фактическим использованием участка; обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником квартиры 2, расположенной на 1 этаже в доме ***. ФИО1 на основании проекта ООО «Тамбовпроект» обратился в администрацию г.Тамбова в целях перевода указанной квартиры в нежилое помещение.
Установил: Истцы ФИО1, ООО «Русский аукцион недвижимости» обратились в суд с иском к ответчикам ООО Управляющая компания «А Класс капитал» доверительному управляющему комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «ПНК Девелопмент», ООО «Проект-Девелопмент» на основании статьи
Установил: Истцы ФИО1, ООО «Русский аукцион недвижимости» обратились в суд с иском к ответчику ООО Управляющая компания «А Класс капитал» доверительному управляющему комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «ПНК Девелопмент» на основании статьи 222 Гражданского кодекса
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к администрации <...>, департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <...> (далее - департамент), в котором просит признать незаконными действия департамента, выразившиеся в отказе
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Барнаульской городской Думе о признании недействующим решения от ДД.ММ.ГГ*** «О внесении изменений и дополнений в решение городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно недействительным, о возложении обязанности предоставить бесплатно в
у с т а н о в и л: Постановлением Номер по делу об административном правонарушении в области строительства от Дата, вынесенным заместителем начальника инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области ФИО1, должностное лицо – технический директор филиала ПАО «Мобильные
установил: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского управления Ростехнадзора от 30 ноября 2018 года ООО «Полиом» привлечено к административной
установил: решением Омского городского Совета от 10 декабря 2008 г. № 201 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области. Согласно Приложения № 1 «Карта градостроительного зонирования территорий города Омска» к указанному
установил: 15.02.2019 года ФИО3 обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с административным иском к Прокуратуре города Асбеста Свердловской области, прокурору города Асбеста Свердловской области Толмачев ВВ о признании незаконным представления от 22.02.2019 г. №
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации г.Тулы о признании незаконным постановления №* «Об утверждении проекта линий градостроительного регулирования в городе Туле» в части расположения красных линий на земельном участке кадастровый номер * общей площадью 1 270
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель города Рубцовска, Егорьевского, Рубцовского и Рубцовского районов, ведущего специалиста - эксперта Межмуниципального Рубцовского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО2 от
у с т а н о в и л: комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области (переименован в комитет по тарифной политике Новгородской области с 1 января 2018 г.) было принято постановление от 6 декабря 2017 г. № 46/1 «О производственной программе, долгосрочных параметрах регулирования и
