установил: ФИО9 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на систему канализации.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» № 1411 от 09 июня 2015 года «Об утверждении Положения о порядке отбора участников для размещения аттракционов в целях проведения спортивных,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи в оказании ФИО1 муниципальной услуги 6.14 «Заключение соглашения о
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «СибАлмаз», о принятии мер по запрету эксплуатации объекта капитального строительства - Четырехэтажного двухсекционного многоквартирного жилого дома № - III, IV этапы строительства жилого комплекса
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит признать незаконным решение от 13 декабря 2018 Муниципального образования «город Томск» в лице Администрации г.Томска об отказе ФИО1 в перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами /________/ согласно схеме расположения земельного
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконными направленные администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 12 уведомлений о несоответствии указанных в уведомлениях о планируемых
установил: Управление по охране объектов культурного наследия Липецкой области обратилось в Елецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о понуждении проведения работ на объекте культурного наследия. Ссылались на то, что ФИО5 и ФИО4 являются сособственниками недвижимого имущества,
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка для ведения подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 1621 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, квартал Абрамцево, <адрес>,
установил: ФИО1 обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» и филиалу ФГБУ «ФУП Росреестра» с требованиями о признании действий по установке ЛЭП и регистрации зон с особыми условиями использования территории незаконными, обязать переноса ЛЭП в
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 92-01-0687-080602-0230-0141/2018 от 08 ноября 2018 года, вынесенным начальником Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее – Севгосстройнадзор) З.Ю.М., директор ООО «данные изъяты» ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, указав в административном исковом заявлении, что является собственником земельного участка площадью 636 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – для обслуживания
у с т а н о в и л а: Левков А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Самарской области, администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконными ненормативных актов органа государственной власти и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 14 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Устьянского районного суда Архангельской области от 18 февраля 2019 года, глава администрации муниципального образования
установил: 02.04.2019 г. административный истец обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит обязать административных ответчиков отменить решение Думы города Нижневартовска № 971 от 26.02.2016г. «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (сокращенное наименование – Управление Росреестра по <адрес>) о признании незаконным решения о
У С Т А Н О В И Л : В отношении Пономарева С.А. прокурором г.Сосновоборска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Пономарев С.А., как Глава администрации г.Сосновоборска,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в судебном порядкеоспориларешение Петрозаводского городского Совета от 11 марта 2010 г. №26/38-771 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Петрозаводска в границах территории Петрозаводского городского округа» в части включения земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ТСН СНТ «Золотой Якорь обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, мотивируя его тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был выделен земельный участок по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Департаменту по градостроительству и архитектуре администрации <адрес>, администрации Волгограда об отмене постановления администрации Волгограда «Об установлении
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Система» (далее ООО «СК «Система») о взыскании неустойки.
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 22 июня 2015 года №311-05-11-111/15 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год. Названный
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, который мотивировал тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГФИО4 и ФИО3 принадлежит на праве долевой собственности нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещение 2, общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» (далее по тексту – администрация, администрация МО «Калининский район»), уточнив требования 05 марта 2019 года,
У С Т А Н О В И Л: Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, в котором просит обязать ФИО3 и ФИО2 за свой счет произвести снос кирпичного ограждения (забора) высотой 2м, шириной в половину кирпича, протяженностью с северной и западной и восточной сторон 38,6п.м.,
