у с т а н о в и л: Решением Совета депутатов городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> утверждены Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <данные изъяты> (далее Правила землепользования и
у с т а н о в и л: ООО «Гардиан Стекло Рязань» обратилось в суд с административным иском к Рязанской городской Думе о признании недействующими (с учетом уточнений): Генерального плана г.Рязани, утвержденного решением Рязанского городского Совета №794-III от 30.11.2006 в части отнесения земельного
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем здания магазина. Постановлением администрации Кондопожского муниципального района от (.....) нежилое здание переведено в жилое помещение. Однако (.....) Управление
УСТАНОВИЛ: В ходе внеплановой проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки индивидуальный предприниматель ФИО2 не выполнила в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор
УСТАНОВИЛ: Решением Совета депутатов городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края 21 февраля 2012 г. принято решение № 311, которым утверждены Правила землепользования и застройки городского поселения «Город Амурск» (далее – Решение № 311). Нормативный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хостинского района г.Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском, поданным в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации города-курорта Сочи о признании незаконным бездействия. Прокурор просит суд признать
установил: ЗАО «Автодор» обратилось в Курский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в связи с недостоверностью сведений о виде разрешенного использования земельного участка.
Установил: Административный истец КутнераОВ обратился в суд с административным иском, в котором с учетом заявленных уточнений просит суд: признать незаконным внесение сведений Управлением Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и ФБУ «Кадастровая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском к Администрации г. Омска. В обоснование требований указала, что она и ее супруг ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земель земли населенных пунктов, для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании незаконным отказа комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>№с от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила: признать незаконным решение об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения от 16.11.2018 №1976, подготовленное МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г. Белгорода; обязать администрацию г. Белгорода
установил: Пак А.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО6, АО «Тулземкадастр» о признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключении сведений о координатах границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости, мотивируя свои требования
установила: Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
установил: Смоленским городским Советом III созыва принято решение от 28 февраля 2007 г. № 490 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Смоленска» (далее – Решение № 490). Приложение № 2 к данному решению «Схема границ территориальных зон» действует в редакции решения Смоленского
установила: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании права на перевод жилого помещения в нежилое, возложении обязанности выдать разрешение на перевод жилого помещения в нежилое.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что распоряжением управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» № р-10-02-1928 от 17 октября 2018 года ему отказано в размещении объектов - элементов
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Администрации Омского муниципального района Омской области, Главе Омского муниципального района Омской области ФИО2 о признании незаконными бездействия, решения об отказе во внесении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, Управлению Росреестра по Московской области о реальном разделе жилого дома, образовании земельного участка путем установления его границы, обязании произвести государственную регистрацию, в обоснование указала, что жилой дом в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Фанс Банк» был заключен кредитный договор №.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО15 обязать ответчика снести за ее счет объект самовольной постройки расположенный на придомовой территории многоквартирного жилого дома в виде пристройки прилегающей к <адрес изъят> размерами
установил: прокурор Белевского района Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования (далее – МО) Белевский район о признании бездействия администрации муниципального образования Белевский
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1 за свой счет произвести снос кирпичного ограждения (забора) высотой 2м, шириной в половину кирпича, протяженностью с северной и западной стороны 13,9п.м., расположенному на землях общего
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, указании, что решение является основанием
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Вифанские пруды» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1(ФИО2) ИВ о возложении обязанности произвести демонтаж кондиционера, ремонте фасада и взыскании судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: 04.10.2018 заместитель прокурора Жуковского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании капитальных строений самовольными постройками, сносе самовольных построек, демонтаже забора, расположенных на земельном участке с кадастровом номером №.
