ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 3А-269/19 от 22.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07 июля 2015 № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» (далее – Решение от 07 июля 2015 №
Определение № 2А-465/19 от 22.04.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации г.Тулы о признании незаконным постановления №* «Об утверждении проекта линий градостроительного регулирования в городе Туле» в части расположения красных линий на земельном участке кадастровый номер * общей площадью 1 270
Решение № 2-3587/18 от 22.04.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ГБУ РК «Республиканский противотуберкулезный санаторий имени Н.А. Семашко» обратился в суд с иском к Администрации города Ялта, ФИО3, Государственному комитету по госрегистрации и кадастру Республики Крым, уточнив требования которого просит признать недействительным
Решение № 3А-127/19 от 19.04.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Решением Ставропольской городской Думы от 23 августа 2017 года № 127 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края (далее Правила благоустройства). Данное решение опубликовано в газете «Вечерний Ставрополь» (№ 159 от 6
Решение № 72-87/19 от 19.04.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО2 № 18810045170001528631 от 24 ноября 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 2А-491/19 от 19.04.2019 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Тулы о признании недействующим нормативного акта, исключении из нормативного акта сведений о прохождении красной линии, мотивируя свои требования тем, что он является собственником нежилого здания – гаража №*,
Решение № 2-736/19 от 19.04.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд и просит обязать администрацию Ейского городского поселения Ейского района утвердить схему расположения вновь образуемого земельного участка на кадастровой карте территории путем перераспределения земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного
Решение № 2-322/19 от 18.04.2019 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Прокурор Пестречинского района РТ обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование иска указав, что прокуратурой была проведена проверка требований законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером № и возведения на нем вышки базовой станции сотовой связи ПАО
Решение № 2-21/19 от 17.04.2019 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на недвижимое имущество - земельный участок. Категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения
Решение № 2А-2399/19 от 17.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми (далее – Департамент) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в перераспределении земельного участка с кадастровым номером № с землями, государственная собственность на которые
Решение № 7-538/19 от 17.04.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 22 января 2019 года начальником Межрегионального отдела по надзору за взрывопожароопасными объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору(Ростехнадзор) ФИО1 составлен протокол об
Решение № 2А-709/19 от 17.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконным распоряжения, указав, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2-1399(2019 от 17.04.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Администрация Мотовилихинского района г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать самовольные постройки, указав, что 17.01.2019 специалистами отдела градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации Мотовилихинского района г. Перми
Решение № 3А-354/19 от 17.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 14 сентября 2017 года №326-13-463/17 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год.
Решение № 2-3681/19 от 17.04.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО9 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что приобрели у ФИО4 земельный участок с кадастровым номером ___ и жилой дом с кадастровым номером ___, расположенные по адресу: г____, однако после получения выписки из Единого
Решение № 2-182/19 от 16.04.2019 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области, отделу архитектуры и градостроительства администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности на реконструированную
Апелляционное определение № 33А-1935/19 от 16.04.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ЖСК «47» обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что Управление архитектуры и градостроительства приказом от <дата>№ признало недействительным градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) от <дата>№. Приказ принят на
Апелляционное определение № 33А-3086/19 от 16.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным градостроительный план земельного участка № 35726000-0312 от 24 мая 2018 г., изготовленный МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства,
Апелляционное определение № 33-3772/19 от 16.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска мэрии <адрес> к ФИО1 о признании строения самовольным и сносе самовольной постройки.
Решение № 2-278/19 от 15.04.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
установил: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением об обязании ФИО2, ООО «ИРФС-Дешёвая аптека» освободить земельный участок общего пользования путем сноса части одноэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельных
Апелляционное определение № 33А-6592/19 от 15.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, с учетом изменений заявленных требований, просила признать незаконным письмо Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга от 10 октября 2018 года №225-11-22/18, обязав
Решение № 2А-14/19 от 12.04.2019 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, первому заместителю главы администрации <адрес> Республики Крым ФИО3 о признании решения незаконным и понуждении выполнить определенные действия. Требования
Решение № 3А-10/19 от 12.04.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области (переименован в комитет по тарифной политике Новгородской области с 1 января 2018 г.) было принято постановление от 12 сентября 2017 г. № 24 «О производственной программе и тарифе на водоотведение поверхностных сточных
Решение № 2-95/19 от 12.04.2019 Октябрьского городского суда (Самарская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Самарская региональная энергетическая компания» (далее АО «СамРЭК») об устранении препятствий в пользовании земельным участком, общей площадью 328,9 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 3А-27/19 от 12.04.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кирово-Чепецкой городской Думе об оспаривании абзаца 22 подпункта 2.1.1 пункта 2.1 главы 2 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, утвержденных решением