У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации [Адрес], администрации [Адрес], в котором просит обязать администрацию [Адрес], администрацию [Адрес] оборудовать платную парковку на территории городского округа [Адрес], в районе домов [Адрес] в соответствии с решением Городской думы
установила: прокурор Хостинского района города Сочи обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанностей по совершению определенных действий. В обоснование иска указано, что прокуратурой района с привлечением специалистов ОНД (Хостинский район) ГУ МЧС
установил: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – Департамент недвижимости), администрации города Томска, в котором просили признать незаконным отказ в выкупе
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 22 июня 2015 года №311-05-11-111/15 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год. Названный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации города Абакана о признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся истцу мужем. После смерти ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска, ПГК «Крытый рынок», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в котором просил прекратить свое право собственности на нежилое помещение № 236
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Город Киров» о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Кирова о признании решения незаконным. В обоснование указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером {Номер}, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Курска к заместителю председателя Комитета архитектуры и градостроительства г. Курска ФИО3, Комитету архитектуры и градостроительства г. Курска с административным исковым заявлением, в котором просят
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права №... от <дата> принадлежит земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный <адрес>, категория земель:
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованиями к ФИО4, с учетом уточнения требований просили обязать ответчика привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме /// в г.Барнауле в первоначальное состояние в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 29 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 5 декабря 2018 года, юридическое лицо – администрация Алеутского
установила: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство и возложении обязанности выдать разрешение на строительство. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ессентуки о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: СК, ***, *** в силу приобретательной давности.
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 21 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 декабря 2018 года, юридическое лицо – администрация Алеутского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Невского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика в согласовании перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать
УСТАНОВИЛ: 21 ноября 2018 года постановлением Административной комиссии Дзержинского района г.Н.Тагил <№> гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 5 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 действующий в интересах ФИО1 (далее – административный истец) на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт. Актюбинский» Азнакаевского муниципального района о
У С Т А Н О В И Л: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07 июля 2015 № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» (далее – Решение от 07 июля 2015 №
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя Главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Михайловска обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на недвижимое имущество, признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Решением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по РО – заместителя главного государственного инспектора РО от 20.12.2018 года постановление о назначении административного наказания от 05.12.2018 года в отношении ИП ФИО3 по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ –
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Нижнего Новгорода, заместителю директора департамента градостроительного развития и архитектуры администрации г. Нижнего Новгорода о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на
у с т а н о в и л а: Белоус А.С. обратился в суд с иском к ПЖСК «Просторный Квартал-3» о признании права собственности, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор <данные изъяты> от 28.02.2018 о порядке оплаты паевого взноса и предоставлении помещения. По условиям
