У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО7, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчика устранить нарушения права общей долевой собственности истца на имущество многоквартирного дома (далее – МКД): освободить земельный участок с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ администрации Центрального района Санкт-Петербурга в согласовании публичного мероприятия в форме пикетирования группой лиц (с количеством участников
установил: прокурор Белевского района Тульской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования (далее - МО) Белевский район и администрации МО Левобережное Белевского района, ссылаясь на следующее.
установил: постановлением министерства строительства и территориального развития Мурманской области № 49/18 от 21 ноября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Вологодской городской Думой 02 апреля 2007 года принято решение № 392 «О Правилах благоустройства муниципального образования «Город Вологда».
установил: прокурор Хасанского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования к ФИО1 и администрации Хасанского муниципального района, в обоснование которого указал, что приговором Хасанского районного суда от 26.03.2018 года ФИО2 признан
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2018 года Рыбалка В.В. обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции <адрес> об оспаривании предписания № от 16 ноября 2018 года, которым на истца возложена обязанность в срок до 18 января 2019 года согласовать использование общего
установил: уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, поступило из прокуратуры Балтайского района Саратовской области в Базарно-Карабулакский районный суд (2) Саратовской области 24.01.2019 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанностей, указав в обоснование требований, что является ветераном труда. В соответствии с решением
У с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с требованиями о признании незаконным разрешения на строительство №№ от 08 декабря 2016 года, выданного Службой Государственного строительного надзора и экспертизы СПб застройщику- ООО «Корпорация ЛЭК ИСТЕЙТ» в отношении земельного участка,
УСТАНОВИЛ: представитель административного истца обратился с административным иском к административному ответчику в вышеприведенной формулировке. В обосновании исковых требований указал, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (далее – административный истец) обратилась в суд с указанным административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию нежилого помещения,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратились в суд с административным иском об оспаривании отказа Окружной администрации г.Якутска в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В обоснование требований указали, что являются многодетной семьей, при обращении к административному ответчику с
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя министра финансов –руководителем управления государственного финансового контроля министерства финансов Магаданской области (далее министерство финансов Магаданской области) от 17 декабря 2018 года № 27 фз-2018, в отношении должностного лица -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 409 кв.м., для ведения огородничества, расположенного по адресу: <адрес> рядом с домовладением <адрес>, сроком на три
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <...> об обязании поставить на кадастровый учет земельные участки, признании права собственности на земельные участки и прекращении права собственности на земельные участки, признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО “ЦСТ-Гермес” о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде части жилого дома блокированной застройки д. Лопотово Солнечногорского района, а также обязании передать документы, необходимые для государственной регистрации
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 14 января 2019 года должностное лицо - глава администрации муниципального образования «Шангальское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>. В период ДД.ММ.ГГГГ в доме состоялось очно-заочное собрание собственников помещений данного дома, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Собрание
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новочеркасска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой г. Новочеркасска в связи с обращением ФИО6, также по информации, поступившей в Прокуратуру г. Новочеркасска из Управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации [Адрес], администрации [Адрес], в котором просит обязать администрацию [Адрес], администрацию [Адрес] оборудовать платную парковку на территории городского округа [Адрес], в районе домов [Адрес] в соответствии с решением Городской думы
установил: Х.О.А. обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором в окончательном варианте просила признать недействующим положения Генерального плана города Ижевска, утвержденного решением Городской думы города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции
У С Т А Н О В И Л: ООО "ТЭП "Сапсан" (далее по тексту – административный истец) обратилось в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики о признании недействующим Постановления Правительства УР
установил: 17.02.2015 ФИО1 обратилась в Администрацию ЯМР с заявлением (т. 1, л.д. 17) о предоставлении земельного участка для строительства – просила предоставить ей в аренду на 5 лет участок для строительства кемпинга площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес>
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО «Онежский муниципальный район», ФИО6 об определении границ земельного участка с кадастровым номером ФИО19, расположенного по адресу: <Адрес> по координатам характерных точек в межевом плане от <Дата>, изготовленного
