ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 33-168/19 от 05.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Белоус А.С. обратился в суд с иском к ПЖСК «Просторный Квартал-3» о признании права собственности, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор <данные изъяты> от 28.02.2018 о порядке оплаты паевого взноса и предоставлении помещения. По условиям
Решение № 2-2/19 от 05.02.2019 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Джанкойский городской спортивно-технический клуб крымской региональной общественной организации «Добровольное общество
Решение № 2-201/19 от 05.02.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Михайловска обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на недвижимое имущество, признании недействительным
Решение № 2А-13966/18 от 05.02.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Нижнего Новгорода, заместителю директора департамента градостроительного развития и архитектуры администрации г. Нижнего Новгорода о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на
Решение № 2А-3593/18 от 04.02.2019 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет МР Уфимский район РБ об оспаривании решения органа местного самоуправления, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией сельского поселения Михайловский сельсовет МР Уфимский
Решение № 2-1163/18 от 04.02.2019 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Шумерля Чувашской Республики первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обязании за свой счет в 7-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу перенести ограждение земельного участка общего пользования (палисадник) на
Решение № 3А-44/19 от 04.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Решением Совета депутатов городского округа Истра Московской области №14/13 от 23 ноября 2017 года утверждены Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Истра Московской области (далее ПЗЗ).
Решение № 3А-66/19 от 04.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Решением Совета депутатов городского округа Мытищи Московской области № 36/1 от 28 декабря 2017 года утвержден Генеральный план городского округа Мытищи (л. д. 3-4 т. 3).
Решение № 2А-10/19 от 01.02.2019 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО9 обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании бездействия выраженного в непредоставлении земельного участка на праве аренды для строительства незаконным, признании отказа выраженного в письме
Решение № 2-241/19 от 31.01.2019 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении самовольной перепланировки нежилого помещения в многоквартирном жилом доме. Исковые требования мотивированы следующим. В соответствии с решением собственников обслуживание многоквартирного
Решение № 3А-206/18 от 30.01.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Правительством Санкт-Петербурга 9 ноября 2016 года принято постановление №961, которым утверждены Правила благоустройства территории Санкт-Петербурга (далее – Правила благоустройства), содержащие, в том числе Перечень мероприятий по проектированию благоустройства и требования к
Решение № 2-461 от 30.01.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации городского округа Тольятти о признании жилого дома, расположенного по адресу: ...., общей площадью 297 кв. м., домом блокированной застройки; прекращении права общей долевой собственности на вышеуказанный дом блокированной застройки;
Решение № 2А-398/13-2020 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации г. Курска. При этом указав, что постановлением администрации г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка из
Апелляционное определение № 33А-1145/19 от 30.01.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Акбашев Р.Т. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан к главному архитектору Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия в
Решение № 2-276/19 от 30.01.2019 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности, указав, что 00.00.0000ФИО2 заключила с Б.П.Б. договор инвестирования строительства многоквартирного дома по адресу: (...), (...) ( ранее имевший адрес (...), (...)). По договору
Апелляционное определение № 33-326/19 от 30.01.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Янтарьэнерго» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, просил установить бессрочный постоянный сервитут в отношении земельного участка площадью 12741 кв.м, с кадастровым номером №, для размещения и обслуживания BЛ 15 кВ №15-319 и ВЛ 15-320 от ПС 0-6 «Неман» до ТП 19-01 в
Решение № 2А-587/20 от 30.01.2019 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (ранее ФИО5) Е.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Магнитогорска об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства.
Решение № 2-2490/19 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л Уссурийский городской прокурор обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям публичной кадастровой карты, на земельном участке с кадастровым номер XXXX, расположен объект капитального строительства – жилой дом, которому
Решение № 3А-325/18 от 29.01.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: решением Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 11 декабря 2009 года № 26/12-482 «Об утверждении Генерального плана муниципального образования городского округа «Сыктывкар» утвержден Генеральный план муниципального образования городского округа «Сыктывкар».
Решение № 2-1982/18 от 29.01.2019 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением к администрации г. Невинномысска, о возложении на администрацию г. Невинномысска обязанности по переводу жилого помещения в нежилое, выдать разрешение ФИО3 на перевод жилого помещения в нежилое.
Решение № 2А-296/19 от 29.01.2019 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Рязани о признании недействующим Постановления администрации г.Рязани № от 06.04.2018 года «Об утверждении документации «Проект планировки территории в районе улиц Электрозаводская, Урицкого, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в Советском
Апелляционное определение № 33-22996/18 от 29.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор Железнодорожного района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Негосударственному учреждению «Культурно-спортивный реабилитационный центр Свердловской области организации инвалидов «Всероссийского ордена Трудового Красного
Решение № 2А-835/19 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка общей площадью XXXX кв.м., вид разрешенного использования (ИЖС) и жилого дома, расположенных по адресу: XXXX. ДД.ММ.ГГ она обратилась в
Апелляционное определение № 33А-46637/18 от 29.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на условно-разрешенный вид использования.
Решение № 12-5/19 от 28.01.2019 Саянского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда по Иркутской области ФИО3<номер изъят> от 19 ноября 2018 года АО «Саянкхимпласт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.27.1