У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Мэрии г. Новосибирска об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность без проведения торгов земельного участка, указав, что 16.12.2015 г. на основании договора купли-продажи ФИО2 приобрел в
УСТАНОВИЛ: Управление градообразования и капитального строительства г. Бузулука (далее УГиКС г. Бузулука) обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда по Иркутской области ФИО2<номер изъят> от 15 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.27.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: постановлением Государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда по Иркутской области ФИО3<номер изъят> от 19 ноября 2018 года АО «Саянкхимпласт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.27.1
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Осташковского городского округа о признании незаконным решения <данные изъяты> об отказе в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании здания нежилого назначения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. В обоснование иска указано, что на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара (далее – административный ответчик, ответчик, департамент) о признании незаконными действий, указав, что ему и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по
установил: ФИО1 обратился в Приволжский районный суд с иском к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Плесского городского поселения) о понуждении к принятию решения об изменении вида разрешенного использования
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном в особо крупном размере, и легализации (отмывании) иного имущества, приобретенного в результате совершения им преступления, то есть совершении сделок с иным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец и ответчик являются сособственниками нежилого помещения (по ? доли) общей площадью 135,6 кв.м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером 54:35:012575:138.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени. В обосновании своих требований указал, что истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по земельному налогу, так как ответчиком
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу Невинномысская электросетевая компания (АО «НЭСК») о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что в январе 2002 года по его заявлению были выданы технические условия на электроснабжение проектируемых домов
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным иском к администрации города Сочи, Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи о признании действий незаконными, в котором просил: признать
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, администрации города Ульяновска о признании незаконными разрешения на строительство, произведенной реконструкции нежилого помещения, возложении обязанности привести объект недвижимости в первоначальное состояние, указав
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (далее по тексту также Управление Росреестра по Приморскому краю) о признании незаконными решений об отказе в государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в Правила землепользования и застройки Городищенского городского поселения Городищенского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа ..., с учетом уточненных требований, о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ... и расположенного на нем
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО7 об обязании произвести согласование архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства по ремонту всей кровли здания (замена покрытия), а также выполнить ремонтные работы пропорционально своей <данные изъяты>
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация опубликовала на официальном сайте РФ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о проведении торгов по адресу <данные изъяты> Извещение №
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г........... Окружная Администрация г.Якутска отказала ей в предоставлении земельного участка под указанный дом со ссылкой на Проект планировки
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. Турнаевым А.А. подана жалоба на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ принятое заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Куйбышевского, Северного, Барабинского, Здвинского районов главным специалистом –
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципальному отделу №1 Управления Росреестра по Пермскому краю об оспаривании решения органа государственной власти о приостановлении
установил: в суд в интересах Российской Федерации, в защиту прав неопределённого круга лиц к ООО «Лес.Ник», ФИО1 обратился прокурор, просит обязать ответчика за счет собственных средств в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения лесного
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ департаментом по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда проведены публичные слушания по проекту о внесении изменений в Правила землепользования и застройки городского округа город-герой
