УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3, ФИО4, АО «Райффайзенбанк» об обязании ответчиков солидарно демонтировать 9 кондиционеров с дворового фасада многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, ул.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права на выкуп в собственность земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Иванова ВА.П. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит расторгнуть договор подряда №5/16 от 16 июня 2016 года и договор на демонтажные работы от 28 октября 2016 года, обязать вернуть истцу уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 241 475 рублей, взыскать расходы
УСТАНОВИЛА: Уточнив исковые требования, ФИО1 обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым «Киевский жилсервис», третьи лица Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов
установил: Прокурор города Белоярский обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурная Студия «Арс-Проект» (далее – ООО «АС «Арс-Проект») о признании незаконным действий.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в интересах неопределенного круга лиц и МО «<адрес>» в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст. 130, 131, 222 Гражданского кодекса РФ, ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса, ст.ст. 1 и 4 Ф от ДД.ММ.ГГГГ. № 122-ФЗ «О государственной
установила: ФИО7 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что он обратился в Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы с заявлением о предоставлении муниципальной услуги по выдаче градостроительного плана земельного участка, расположенного
у с т а н о в и л: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Таганрога, КУИ г. Таганрога о признании бездействие незаконным, обязании обратиться в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДАГиАМО г.Краснодар и просит признать незаконным бездействие административного ответчика - департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар. Обязать административного ответчика устранить допущенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными требованиями к ФИО2, в обоснование которых указала, что ей и ответчику на основании договора купли-продажи на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому принадлежит жилой дом, площадью 290 кв.м., и земельный участок общей площадью
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Кстово обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании поступившего в адрес администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области обращения ООО «Этап» от 17.02.2017 о незаконном строительстве объектов
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципальной собственности Администрации г.Хабаровска обратился в суд с иском к ООО «Даласи», ФИО6, ФИО11, ФИО12 о признании недействительными договоров купли-продажи некапитального объекта, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: Александровский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом последующего уточнения в порядке ст.46 КАС РФ , обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Александровский район
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Новосибирской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Новосибирской области от 31 октября 2017 года №ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
установил: Решением Ивановской городской Думы от 27.12.2006г. № 323 утвержден Генеральный план города Иваново на период до 2025 года (далее - Генеральный план) (т.1 л.д. 129-130).
у с т а н о в и л а : Почтакова Р.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления от 26.10.2017 № 277 «Об отмене постановления главы муниципального образования Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 24.10.2016 №970 «Об
У С Т А Н О В И Л: Александровский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом последующего уточнения в порядке ст.46 КАС РФ , обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Александровский район
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее - МО «Смидовичский
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском и указывает, что является собственником земельного участка № по <адрес>, кадастровый №, площадью 988 кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.01.2016г., собственником земельного участка № по <адрес>, кадастровый
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ООО «КапиталЪ», ООО «СпецСтройКубань» обратились в суд с иском к ДАГиАМО г.Краснодар и просят признать незаконным бездействие административного ответчика - департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар. Обязать
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к прокурору <адрес> Егорову А.В., заместителю прокурора <адрес> Носову В.В. о признании незаконными представления прокурора <адрес> Егорова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ№, решения заместителя прокурора <адрес> Носова В.В. от
У С Т А Н О В И Л: Александровский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом последующего уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Александровского района Владимирской области по
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Ленинградская-150» (далее – ТСЖ «Ленинградская-150») обратилось в суд с иском к ФИО1 о демонтаже строительных конструкций, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик ФИО1 (до смены имени и фамилии – Е.Л.Н.) является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка площадью 300 кв. м, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Александровский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом последующего уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Александровского района Владимирской области по
