У С Т А Н О В И Л А: Семенов А.В. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании перепланировки нежилого помещения №, расположенного по адресу: , незаконной, о возложении обязанности в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить самовольную перепланировку:
установила: Администрация г. Сургута обратилась в суд с иском к (ФИО)3, (ФИО)1 о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект незавершенного строительства степенью готовности 4%, кадастровый (номер), расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра,
установил: 17 декабря 2021 года Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края) принят приказ №693-НПА «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул для расчета размера платы за
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Тамбова обратилась с требованиями к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки. В обосновании требований представитель указывал, что в комитет градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области из управления государственного
установил: Государственная жилищная инспекция по Прилузскому и Сысольскому районам Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) обратилась в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к АО «Коми энергосбытовая компания» с иском о возложении обязанности произвести
установил: истцы обратились с иском (с учетом уточнения) к администрации Кунгурского муниципального округапризнать здание торгового модуля № с кадастровым номером № общей площадью 488, 2 кв.м., расположенное по адресу: некапитальным, движимым имуществом, снять здание торгового модуля № с
У С Т А Н О В И Л : 30 марта 2018 года департаментом градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области издан приказ №07-01-06/22 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Нижнего Новгорода» (далее также – приказ департамента градостроительной деятельности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании решения органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности устранить нарушение прав.
установил: От имени истца ФИО6 его представитель по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения к ответчику ЗАО «Воронежский шинный завод» указав, что на основании договора
установил: административные истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что им на основании договоров купли-продажи принадлежат на праве собственности помещения в . Данное здание было построено ФИО21 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и введено в эксплуатацию
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд и иском, к ответчикам, указав, что она является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и постоянно проживает в ней с семьёй. На первом этаже дома расположено нежилое помещение, принадлежащее на праве
установила: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 17.12.2014 между ним и ЗАО «УралМедьСтрой» заключен договор купли-продажи № <№> по условиям которого им приобретена квартира, расположенная по адресу: <...>-<№>, общей площадью <№>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО2 о признании недействительными публичных торгов по заключению договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, в котором просит
установил: Администрация ГО "г.Дагестанские Огни" обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом утонений, о признании постановления главы админи-страции г.Дагестанские Огни за №392 от 12.10.2006 г. «О переводе в собственность гражданки ФИО6 земельного участка мерою 524,4 м2, как находящегося
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года №326-326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО8 об устранении угрозы нарушения права на беспрепятственное пользование земельным участком. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением главы администрации Облученского района № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору аренды
установила: решением окружного Совета депутатов муниципального образования «Зеленоградский городской округ» от 24 июня 2019 года № 320 утвержден генеральный план муниципального образования «Зеленоградский городской округ».
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее администрации МО «Город Саратов»), в котором просит прекратить право собственности на жилой дом, общей площадью 435,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , признать за истцом право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым № для осуществления прохода и проезда для обслуживания инженерных коммуникаций.
Установил: Определением Московского областного суда от 11.05.2022 требования административных истцов в части признания недействующим постановления Администрации городского округа Щелково от 15.12.2021 №3611 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории) городского
установил: Администрация муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности.
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным исковым заявлением к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о
установила: ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу, в котором просила обязать предоставить льготу на гараж (кадастровый номер №, доля владения 1/726) и отменить начисления налога на гараж, произвести перерасчет
