ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 33-6139/2022 от 17.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 67-70) к ООО «Фирма «Радиус-Сервис» об устранении препятствий в пользовании зданием магазина общей площадью 48,8 кв.м., земельного участка площадью 712 кв.м. с кадастровым номером **, расположенных по адресу: ****,
Определение № 88-12001/2022 от 17.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию на ОДН за период с 01 сентября 2020 года по 31 октября 2020 года в сумме 1 454,70 руб., пени за период с 02 января 2021 года по 21 мая 2021 года в сумме 40,93 руб., расходы по
Решение № 2-6092/2022 от 17.08.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Балашихинский городской прокурор действуя в интересах муниципального образования г.о.Балашиха обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 указывая на то, что городской прокуратурой проведена проверка о нарушениях ФИО1 законодательства о землепользовании при осуществлении
Решение № 2-3009/2021 от 17.08.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Администрация города Ялта Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанность по приведению капитального строения с кадастровым номером 90:25:040102:1351 по адресу: , <...> Г в соответствие с градостроительными нормами,
Решение № 2-221/2022 от 17.08.2022 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение РТ «Бунское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчику на основании договора безвозмездного пользования лесным участком от
Решение № 2А-264/2022370015-01-2022-000290-30 от 17.08.2022 Приволжского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с административным иском к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, к Совету Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, в
Решение № 2-2068/2022 от 16.08.2022 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: администрация МО Лазаревское Щекинского района Тульской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что администрацией МО Лазаревское Щекинского района Тульской области в
Апелляционное определение № 2А-514/2022 от 16.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании недействующим и несоответствующим постановлению Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от расчета размера арендной платы за участок -
Апелляционное определение № 2-148/2022 от 16.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее - ООО «ГК «УЛК») о признании деятельности по строительству моста из металлоконструкций через реку и
Апелляционное определение № 2-10/2022 от 16.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на водопровод и установлении охранной зоны водопровода, указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Дом и участок подарены ей матерью
Апелляционное определение № 33-5796/2022 от 16.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Оренбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском к администрации города Оренбурга и комитету по управлению имуществом администрации города Оренбурга по тем основаниям, что прокуратурой города Оренбурга рассмотрено обращение
Апелляционное определение № 33-9932/2022 от 16.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Арзамаса Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о запрете эксплуатации капитального строения, указывая в обоснование своих требований на то, что ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью 1066 кв.м, с кадастровым номером ,
Решение № 2А-2002/2022 от 15.08.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: М.В.О. обратился в суд с исковым заявлением к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления – администрации города Горно-Алтайска, муниципальному учреждению «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» о признании
Решение № 2-5574/2022 от 15.08.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Раменского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером в соответствие с установленными требованиями законодательства, в случае не приведения в соответствие
Решение № 2-1746/2022 от 15.08.2022 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральной службе государственной регистрации,
Решение № 2-230/2022 от 12.08.2022 Балейского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения администрацией городского поселения «Город Балей» градостроительного законодательства, в результате чего нарушаются права неопределенного
Решение № 2А-3887/2022 от 11.08.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с указанными административными исковыми требованиями.
Апелляционное определение № 2А-2702/2022 от 11.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Сочи, в лице Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи, о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования
Решение № 2А-1352/2022 от 11.08.2022 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с требованиями о признании незаконными вышеуказанных постановлений. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид
Решение № УИД-910 от 11.08.2022 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. ФИО3 Республики ФИО3, в соответствии с которыми просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «А, а», общей площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: ФИО3, г. ФИО3, , кадастровый №.
Апелляционное определение № 33-1895/2022 от 11.08.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: Департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска (далее – Департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СНВ» (далее – ООО «СНВ») о возложении обязанности включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных
Решение № 2-247/22 от 11.08.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что стороны являются собственниками помещений в жилом доме со встроенными помещениями по адресу: <...>. Истцом в установленном порядке получено разрешение органа местного самоуправления на перепланировку принадлежащего ему встроенного
Решение № 2-1290/2022 от 11.08.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать блоком жилого дома блокированной застройки помещения в жилом доме лит. А по адресу: , выделенные решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 июня 2017 г. по делу № 2-580/2017, общей площадью 104,3 кв.
Апелляционное определение № 33А-13095/2022 от 10.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ООО «ДКБ Пласт» обратились в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просили признать незаконным отказ Администрации г. Таганрога от 21 июня 2021 года № 60-исх/2385 во
Решение № 12-731/2022 от 10.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ... и ..., заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ...-Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО4 от < дата >...-Н/ЗН АО