установила: ФИО1, ФИО2, ООО «ДКБ Пласт» обратились в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просили признать незаконным отказ Администрации г. Таганрога от 21 июня 2021 года № 60-исх/2385 во
УСТАНОВИЛ: решением Совета депутатов МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области от 23 ноября 2021 года №12/5 р.С внесены изменения в Генеральный план МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области, утвержденный решением Совета депутатов от 29
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Смоленской области о признании незаконным действий по приостановлению 17 марта 2022 г. государственного кадастрового учета земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика в согласовании переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: ; обязать
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в Центральный районный суд Краснодарского края с исковым заявлением указав, что он является собственником земельного участка площадью 458 кв.м с кадастровым номером 23:49:0205016:134, расположенного по адресу: Краснодарский край, , вид разрешенного использования: «для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просили признать незаконным отказ административного ответчика в согласовании переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: ;
У С Т А Н О В И Л Решением Пермской городской Думы от 28 февраля 2012 года № 25 внесены изменения в Правила землепользования и застройки города Перми, утвержденные Решением Пермской городской Думы от 26 июня 2007 года № 143.
установила: ФИО1 (далее – административный истец) в сентябре 2021 года обратился в комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – Комитет, административный ответчик) с заявлениями о предварительном
установила: Департамент земельных отношений администрации г.Перми обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Строительное управление -55» об изъятии у ФИО1 объекта незавершенного строительства – 963,3 кв.м с кадастровым номером **228, находящегося по адресу: ****, путем продажи с публичных торгов;
установила: ФИО3, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным и отмене уведомления от 02 декабря 2021 года № 05-02/251920 об отказе в переводе нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Курган» о признании незаконным отказа в подключении квартиры к сетям газораспределения. В обоснование иска указала, что в марте 2022 года ею была подана заявка на подключение квартиры к газу. Однако, в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области №2964 – р от 20 декабря 2021 года «Об установлении публичного сервитута для размещения объекта электросетевого хозяйства регионального значения» в интересах ПАО «Россети Волга»
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении автономных жилых блоков, признании права собственности,
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Томск» (далее – МО «Город Томск») в лице администрации Города Томска, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации Города Томска, в котором просит
установила: Администрация городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского района г.Пензы №БЛ2201346 от 22.06.2022 ООО «Управление корпоративным автопарком» привлечено к административной ответственности по ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконным, возложение обязанности. Свои требования мотивирует тем, что умерла его мать ФИО4, которая проживала по адресу: , пер. Базарный, . Истец является наследником по закону, подал заявление о принятии
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик фирма «Маяковская» об обязании. В обоснование иска указала, что прокуратурой Первомайского района г. Кирова при осуществлении надзора за
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО7, администрации МО Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, указав, что они обратились в МФЦ Оренбургского района с заявлением о замене основного вида разрешенного использования земельного участка с
установил: Заместитель прокурора Республики Крым обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ /т. 1 л.д. 2-5; т. 2 л.д. 116-119; т. 4 л.д. 199-207; т.5 л.д. 126-128/:
у с т а н о в и л: ООО «Районные Электрические Сети» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи электрической сети п. Дугда бесхозяйным имуществом, на которое признать право собственности.
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском (с учетом уточнений л.д. 212, л.д. 221-225 том 2) к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании незаконным постановления Администрации МГО НОМЕР от
установила: ФИО1 обратилась в суд к администрации г. Владивостока с названным административным иском, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного за пределами ориентира по адресу: <адрес>. Данный участок был приобретен на аукционе,
установила: ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО13, Гаражный кооператив «Автодром», фонд общественного контроля «В поле зрения» обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административными исковыми заявлениями к администрации города Иркутска, в
установил: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО4, заявив требование об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, обязании произвести ремонт, взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда.
