установил: ФИО2, местный орган общественной самодеятельности «Территориальное общественное самоуправление «Северное Трехречье» Котласского района Архангельской области (далее ТОС «Северное Трехречье») обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением.
установила: ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу, в котором просила обязать предоставить льготу на гараж (кадастровый номер №, доля владения 1/726) и отменить начисления налога на гараж, произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании договора аренды № земельного участка площадью 719 кв.м, кадастровый номер , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для огородничества, расположенного по адресу: , заключенного 26.07.2017 года между администрацией
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края,Администрации г.Перми о признании права собственности на объект недвижимого имущества - садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым № **; регистрации и постановки
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района Костромской области, и уточнив заявленные требования, просила признать незаконным уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению земельного
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным исковым заявлением к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО7, ФИО4, ФИО1 обратились в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, уточнив который просили признать незаконными и отменить уведомления Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно о приостановлении и об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя обратился в суд с иском о признании имущества бесхозяйным, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.
установил: решением Среднеахтубинской районной Думы Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 28 мая 2020 года №14/139 утверждены Правила землепользования и застройки Красного сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее также -
установил: ФИО1 обратилась с иском к ответчикам, уточнив в последующей исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истица указала о том, что между ФИО1 и ПЖСК «Дискус-143» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № о порядке оплаты паевого взноса и предоставления
установил: административные истцы обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к городской Думе муниципального образования , в котором, с учетом сделанных уточнений, просят:
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление имущественных и земельных отношений»+- Администрации обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на 238 бесхозяйных объектов газопровода, расположенных на территории , а именно,
УСТАНОВИЛ: истец муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором указано, что уведомлением Росреестра по Томской области от 15.10.2021 № 11 выявлены самовольные постройки:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Кусинского городского поселения о признании незаконным решения об отказе в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межмуниципальной комиссии по правилам землепользования и застройки Слободского района Кировской области (далее – Межмуниципальная комиссия), администрации Слободского района Кировской области (далее –
установила: решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 28 декабря 2021 г. № 262 в генеральный план городского округа город-курорт Анапа, утверждённый решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 14 ноября 2013 г. № 404 (далее также Генеральный план),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполнительный комитет) и просит признать незаконным ответ начальника отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района
установил: РСО-Алания обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным казенным учреждением муниципального образования городского поселения « и заключен муниципальный контракт № №, по условиям которого обязался выполнить работы по благоустройству
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Светлогорский городской округ» о признании решения органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности устранить нарушение прав.
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в суд с исковым заявлением к Центральному отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с учётом уточненных требований просит суд :
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с административным иском к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее - Управление) о признании распоряжения от 2 декабря 2021 года №р10-02-2408 незаконным, его отмене и возложении обязанности.
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП (далее – Постановление № 700-ПП) был утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации как их
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тигильского района Камчатского края обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что прокуратурой Тигильского района Камчатского края проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, утвердить схему перераспределения земельного участка КН площадью 2290 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для
установил: Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования о признании жилого дома многоквартирным, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: , многоквартирным жилым домом.
