установил: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО4, заявив требование об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, обязании произвести ремонт, взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, просит признать незаконным п. 2 заключения Министерства по управлению имуществом и градостроительной
установила: администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просила: - признать объект незавершенного строительства, обладающего признаками коммерческой деятельности, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу:
установил: ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, принятых к производству суда определением от 24.06.2022 г. (т.3 л.д.95-98, л.д.112-115), окончательно сформулировав свои
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пролетарского района Ростовской области в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к администрации Пролетарского городского поселения Ростовской области об обязании выполнить мероприятия по водоснабжению и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 063/04/14.32-116/2022 от 12 апреля 2022 года руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, должностное лицо – руководитель Департамента градостроительства г.о. Самара ФИО1 признан виновным в совершении
установила: постановлением Правительства Московской области от 11 ноября 2014 года № 947/42 утвержден проект планировки территории для строительства транспортно-пересадочного узла с размещением станции метрополитена в городском округе Котельники Московской области и в городском округе Люберцы
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к ФИО3 и администрации м.р. Ставропольский Самарской области, согласно которому просит:
установила: ООО «Чинара» обратилось в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Тулы о признании недействующим постановления администрации г. Тулы № 3204 от 13.10.2014 «Об утверждении проекта линий градостроительного регулирования городе Туле» в части установления
у с т а н о в и л: Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО3 Просит возложить на ответчика обязанность своими силами и за свой счет освободить земельные участки из земель общего пользования, расположенные в
УСТАНОВИЛА: ТСН СНТ «Орхидея» обратилось в суд с иском к ТСН «Тропик», просит установить бессрочный сервитут в отношении земельного участка, площадью 6 534 кв.м, с кадастровым номером 91:02:001009:2154, принадлежащего на праве постоянного пользования ТСН «Тропик» в интересах ТСН СНТ «Орхидея» с
УСТАНОВИЛ: решением Совета депутатов МО Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области №118 от 24 марта 2016 года утвержден проект «Внесение изменений в генеральный план МО Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к Администрации Рузского городского округа , Министерству имущественных отношений о признании решения об отказе незаконным, обязании направить на согласование, обязании согласовать проект договораоб отказе в предоставлении государственной услуги № Р57074838
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Синьял-Покровского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о признании решения собрания депутатов Синьял-Покровского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано, что истец на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу:,
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, АО «Сельхозтехника», просила установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым № площадью 2032 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация индивидуального
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложить обязанность утвердить представленную схему.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК Монолит» о взыскании убытков. В последующем, по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, а затем и в качестве соответчиков, были привлечены
У С Т А Н О В И Л: СНТ «ЛУЧ», ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о принадлежности земельного участка площадью 2,5 га по адресу: г. Пермь, , находящегося с южной стороны территории КЭЧ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя с административным иском, в котором просит признать незаконным уведомление Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя № от 26.11.2021 о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного
У С Т А Н О В И Л Решением Пермской городской Думы «Об утверждении Правил благоустройства территории города Перми от 15 декабря 2020 № 277 утверждены Правила благоустройства территории города Перми.
установил: ФИО1 оглы обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконными решений от 14.04.2022, от 28.04.2022 и распоряжения № 596 от 18.05.2022 об отказе в предоставлении земельного участка.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указа, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 673 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: , с разрешенным видом использования «индивидуальный жилой дом коттеджного типа». ФИО1, обратился в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РЭС» обратился в Зейский районный суд с настоящим исковым заявлением с требованием признать движимую вещь – электрическую сеть <адрес> в заявленном составе бесхозяйной, а также признать право собственности заявителя на движимую вещь - электрическую сеть <адрес> в
УСТАНОВИЛ: администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ФИО1 о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.
